А что будет, если на выборах окажется низкая явка?
verola — 02.07.2016 Волнует ли правящую группу уровень явки на выборах? Мне вчера рассказывали, что (а) это им всё равно; (б) они скажут, что избиратели всем довольны; (в) легко обойдут низкую явку. Оказывается — сильно волнует.Может и обойдут, но только, если мы все будем щелкать клювом. alena_nvkz предлагает интересную информацию по теме.
Оригинал взят у alena_nvkz в Фальсификации результатов выборов губернатора в Новокузнецке c целью завышения явки
УИК № 734 (СибГИУ)
В УИК 734 Центрального района г. Новокузнецка комиссия собралась выдавать копии протокола об итогах голосования, написанные от руки, с числами только цифрами, но не прописью, в нарушении ст. 67 п. 3 67-ФЗ. Председатель объяснила это неисправностью ксерокса, а зам.- запретом из ТИКа. Удалось настоять на соблюдении закона и получить заполненную от руки копию по форме.
ID30939
Данные из копии протокола об итогах голосования расходятся с данными избирательной комиссии Кемеровской области.
Различаются строки протокола №№4, 6, 8, 10, с 13 по 17.
Наст | Наст, % | Фальш | Фальш, % | |
Избирателей | 1888 | 1888 | ||
Действительных бюлл. | 1074 | 1498 | ||
Недействительн.бюлл. | 14 | 14 | ||
Всего бюлл. | 1088 | 1512 | ||
Явка | 57,63% | 80,08% | ||
Кандидаты | ||||
Волчек | 22 | 2,05% | 30 | 2,00% |
Диденко | 57 | 5,31% | 79 | 5,27% |
Скворцов | 15 | 1,40% | 17 | 1,13% |
Тулеев | 959 | 89,29% | 1349 | 90,05% |
Шаламанов | 21 | 1,96% | 23 | 1,54% |
Cумма | 1074 | 100,00% | 1498 | 100,00% |
Характер различий показывает завышение явки с 57,6% до 80,1% при приблизительном сохранении соотношений числа голосов за кандидатов. Вывод: целью фальсификации было завышение явки. Целью "запрета сломавшегося ксерокса" было затруднение доказывания факта фальсификации.
UPD:
Дополнение от коллеги kireev: на этом участке нарушена и динамика явки. На 10 часов там проголосовали 12,08%, но это минус досрочники, а их было 8,16%! Уже показательно, что так много, и что подтверждает сообщения о том, что студентов и бюджетников принуждали голосовать досрочно. Итого 12,08% минус 8,16% = 3,92%. На 12 часов без досрочников 10,85%. Скромненькая такая явка пока... Но потом происходит просто взрыв. На 15 часов без досрочников уже в три раза больше - 29,92%. На 18 часов - 55,93%. И финальная 71,92%. Плюс 8,16% досрочников = 80,08%. Так люди на выборы не ходят С 10 до 12 часов - весьма активное время для голосования. Явка в это время должна быть больше, чем в последние два часа с 18 до 20 часов. А тут все с точностью до наоборот: в последние два часа приходят в два раза больше людей, чем с 10 до 12 часов. Явку фальсифицируют, а вот правильно расписать ее по часам пока им частенько не удается.
Советую читать блог kireev всем наблюдателям, членам комиссий, и людям, интересующимся выборами. Он наглядно, с применением статистики, доказывает, что явку фальсифицировали по всей Кемеровской области!
|
</> |