А был ли обратный ленд-лиз СССР? Кому поверить?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
1. На заборе написано, что аж, чорт, 300 тыс. т ценнейшей древесины, а еще всякого золота, платины, руд отдано страдающим советским народом трусливым союзникам по пресловутому ленд-лизу. Подробнее не искал, потому что знаю, что правды не будет. Афигеть: до фига тыс. т и дерево, платина через запятые. И ведь не один раз переписали дичь. Поэты?
2. А в другом месте читаю, что конвой «Дервиш» в СССР доставил 156 тыс. т, а обратно увез 133 тыс. т дерева, платины, золота. Что-то много дерева-платины, поэзии. Справка: СССР к 1942 лишился ВСЕГО запаса сушеной древесины для авиации, заготовляли ее аж в Прибалтике. ВСЕ истребители — деревянные, таков закон природы. Поверю, что СССР получал дерево из Канады и США, а наоборот — не поверю. Не поверю я им.
3. Конвой «Дервиш» — не ленд-лиз. Это закупка в Англии, когда США еще не распространили на СССР ленд-лиз. Обсуждалась оплата золотом. Справка: золотой запас в СССР за войну почти не изменился, а в самом логове мира чистогана, Англии, — иссяк. Жизни, как известно, не жалели; золото — это другое!
Легко прикинуть, что при запасе более 2 тыс. т золота можно оплатить два десятка конвоев. Были конвои и побольше первого.
Подозреваю я, что дерево и непременно упоминаемая платина — бартер в счет оплаты англичанам. И, как известно, те 2 тыс. т не покрыли оплату, остальные десятки т золота поручили англичанам самим забрать. То золото, что потоплено недалеко от Архангельска, потому что охрана базы РККФ — говно. Кстати, источники сообщают, что обслуживание судов в советских портах — часть обратного ленд-лиза. Щастье еще, что мимо Японии шли американские суда под советским флагом — тут деловитые американцы сэкономили.
Пишу на местном наречии не для таких нежных англичан. А еще, чтоб не приняли мою публицистику за науку. Нет тут никакой науки. Историки зря зарплату получили. Молчать не буду. Не было советского обратного ленд-лиза. Сказки это, похоже. И 300 тыс. т — копейки.
4. But if? После 1943 СССР до фига оружия тоже произвел. Вот и грузили бы его союзникам. Смешно? А зачем им говно? Да еще в 1944? Но вот же подавляющую часть Bell P-63 отгрузили в СССР. А те тысячи за войну боевого вылета не слетали. Зато стали опорой ПВО СССР с 1946 по 1951. Это когда решили, что весь военный выпуск и сами проекты истребителей — говно (опять этот емкий термин).
Про Як-3 Нормандии, кстати. США подарили Франции более сотни P-63 (в СССР — 2400), запретив использовать его в колониях. Потому что США боролись с колониализмом два века уже. И полетели летчики Нормандии в Индо-Китай на FW 190 и Mosquito. Могли ли французы попросить списываемые десятком тыс. полюбившиеся Як в СССР? Настоящий обратный ленд-лиз был бы.
———————
Вообще, ленд-лиз для СССР содержал множество политических ошибок союзников, я полагаю, почитав там-сям. И в советской части он почти не описан, очевидно. Зато наврано много, а иногда правдоподобно. Если забывать то, что недавно прочел, когда читаешь новое. Заголовок обманывает, как водится: никогда не поверю.