А был ли митинг?

voxpop_66 — 29.08.2019 Два часа назад Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга не нашел признаков "нарушения установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования" и отказался рассматривать дело Оксаной Ивановой - православной активистки, нашедшей в себе силы и мужество сказать "нет" размещению на уралмашевской площади супрематического креста Покраска Лампаса. В прошедшее воскресение православная общественность вышла на разговор с представителями "Стенографии",  кому то это очень не понравилось, и насколько мне известно, по анонимному звонку было возбуждено это дело.
Но сегодня суд не установил субъекта и объективную сторону правонарушения, поэтому материалы отправлены на дополнительное расследование и вернулись обратно в полицию, где, я думаю, они и останутся навсегда...




01. Сегодня днем Оксану в сопровождении четырех сотрудников полиции привезли из райотдела в Орджоникидзевский суд для рассмотрения там дела по статье 20.2 КОАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.




02. Оксана написала о задержании на своей странице в Фейсбук, и уже через час в суд приехали неравнодушные люди. Оксана обсуждает сложившуюся ситуацию с советником митрополита Екатеринбургского и Верхотурского по юридическим вопросам иереем Виктором Явичем




03. Оксана Иванова: - "Пострадать за веру, за Христа — это честь."




04. В суд приехали и представители фестиваля "Стенография". Анна Клец: "У нас с православными сейчас налажен прекрасный диалог и мы не хотели бы переводить все в судебную плоскость." Повторюсь - Анна, как и все екатеринбургские организаторы "Стенографии" показали себя с прекрасной стороны. Для них важен продуктивный диалог, и они уже не раз доказали это не на словах, а на деле.




05. В суд приехал и митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл. Он был готов защищать Оксану от лица Русской Православной Церкви. Он откровенно не понимал, зачем в отношении Оксаны предприняты такие меры, и вместе со всеми дожидался решения суда. После решения судьи он благословил Оксану, пообещал свою поддержку и поблагодарил ее за решимость.



Правило 73 Шестого Вселенского Собора, Трулльского иначе Пято-Шестого Собора

"Поелику животворящий крест явил нам спасение: то подобает нам всякое тщание употребляти, да будет воздаваема подобающая честь тому, чрез что мы спасены от древняго грехопадения. Посему и мыслию, и словом, и чувством поклонение ему принося, повелеваем: изображения креста, начертываемыя некоторыми на земли, совсем изглаждати, дабы знамение победы нашея не было оскорбляемо попиранием ходящих. И так отныне начертывающих на земли изображение креста повелеваем отлучати."

Крест – знамение нашего спасения и этому знамению надлежит, согласно этому правилу, воздавать достойную честь. Этой чести крест был бы лишен, если бы мы стали чертить и ставить его на местах, его божественному значению не соответствующих; мало того, подвергали бы его в таком случае возможности нанесения ему поругания. Случалось, что, во времена этого собора, некоторые, по словам Зонары в толковании этого правила, желая отдать кресту елико возможно большую честь, чертили знак креста всюду и даже на полах своих домов. Вследствие этого, конечно, бывало, что на крест наступали и крест попирали ногами. Против этой-то неуместности издано настоящее трулльское правило, предписывающее, чтобы с полов тех домов изглажено было начертание креста, во избежание поругания и попирания ногами знамения нашей победы, и, под угрозой отлучения, воспрещающее впредь чертить на полах домов знамения креста. (с)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив