А был ли летчик?

топ 100 блогов autumn_flavour17.12.2015 В середине ХХ века в авиации стали выяснять, отчего это летчикам так неудобно в кабинах самолетов. Решили - потому, что кабины проектировали еще в двадцатые годы, и за время пути собака могла подрасти с тех пор люди вполне могли измениться - больше кушать, выше расти, и так далее. Решили перемерить.

Исследование было масштабнейшее - перемеряли тысячи летчиков. (Если точно, то чуть больше четырех тысяч.) Замеряли по основным десяти параметрам вроде длины ноги, длины руки, окружности головы (чтобы шлем удобно было надевать) и окружности груди (парашют застегивать?) Потом, ясное дело, складывали данные по каждому параметру вместе и получали среднее арифметическое, а из средних арифметических выстроили портрет среднего летчика. Теперь было понятно, какие надо шить шлемы и на каком расстоянии от кресла ставить педали и рукоять управления.

А потом один молодой исследователь, который, несмотря на юность, уже успел усомниться в том, что где-то в этом мире можно найти усредненного человека, взял да и сравнил средние показатели с показателями каждого конкретного реального летчика. Причем брал не строго среднюю циферку, вписанную в отчеты, а щедро накидывал по пятнадцать процентов в каждую сторону, чтобы не придираться. И в итоге выяснил, сколько таких "усредненных" по всем десяти параметрам летчиков было среди тех четырех тысяч, для которых теперь будут делать новые удобные кабины и шить новые удобные шлемы. Выяснил и нервно хихикнул.

Оказалось - ни одного. Ни один человек не подходил под средний результат по всем десяти параметрам.

В ужасе молодой ученый (он был еще очень юн и не научился хладнокровию) сократил количество параметров до трех основных, а потом снова стал смотреть, сколько же летчиков теперь будут соответствовать сферическому портрету в вакууме. Цифра отличалась от нуля, но ненамного.

Новые удобные кабины и новые красивые шлемы предложить было некому. И это несмотря на то, что в авиацию, вообще-то, по ряду физических параметров брали только середнячков, и ни двухметровый тип, ни коротышка в метр с кепкой просто не прошли бы комиссию, а значит, и в исследовании не участвовали. Но даже в Моссоввете в таком тщательно отобранном поле усредненная личность так и не произросла, и кабины, в которых должно было быть удобно всем, оказались жестянками, в которых не было удобно ни-ко-му.

Мораль сей басни такова: средних людей не бывает. По крайней мере, в части длины рук, ног, голов и прочих конечностей.

:)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я часто обращаюсь к вопросу о причинах иррационального поведения людей. Этих причин конечно много, но одной из них (отнюдь не самой важной, конечно) на мой взгляд является телевидение. Дело в том, что телевидение вошло а нашу жизнь меньше ста лет назад, и вполне возможно, что мозг ...
Сурков назвал участников митингов против фальсификаций на выборах лучшей частью российского общества, которые требуют уважения к себе . Следовательно, он считает лучшей частью общества и вот эти персоны - ведь они выступят на митинге на пр-те ...
    Это продолжение. Начало видеоотчёта здесь:   http://barsyaka.livejournal.com/15745.html         Тысячи тех, кто был на Триумфальной, смогут сориентироваться о времени происходящих событий по гремящей музыке. Для всех остальных, ...
Помните, «Наверно, в следующей жизни, Когда я стану кошкой на-на-на-на»?:)) Было ли вам когда-нибудь интересно, какой же именно вы бы стали кошкой/котом? А вовсе незачем ждать следующей жизни – вполне можно уже сейчас узнать, какой бы из вас получился котик:) ...
Меня сегодня совершенно незнакомый дяденька в "одноклассниках" оценил на пятерку с плюсом , прислал для "поближе познакомиться" собственную фотку и написал теплые слова в духе "вы меня достойны" . В связи с этим есть два вопроса . Вопрос первый. Как ...