973. Золотой Век и Светлое Будущее.

heideg — 02.09.2013 Налаживаю диалог с Фонзойтом.

Вот я дрочу на Империю, и ДЕГ дрочит на Империю.

Я не люблю большевиков, и ДЕГ не любит большевиков.

Я работаю на Путина, и ДЕГ работает на Путина, причём по куда более высокому градусу: я по линии МВД/ФСБ, а он по линии АП, что куда круче.

Откуда тогда разница в дискурсах?

От разного взгляда на историю.

ДЕГ вырос в Совке, и как любой нормальный человек, он бунтовал против общества в котором жил. Потом пришёл Ельцин, ну а Ельцин вообще только евреев и их холуев (типа Навального) радовал.

Поэтому логика ДЕГа - настоящая Россия мертва, "всё пропало, судьи куплены".

Ну а раз вокруг - "морок Кеномы", то "весь мир насилья мы разрушим", "всё отнять и поделить", "платить и каяться" и т.д.

Ну и понятно кто в таком режиме выигрывает. Кто составил топ-10 комиссаров в 1917? Кто составил топ-10 олигархов в 1991? Вот те же ребята и составят топ-10 при любом подобном кипише.

Впрочем, никакого кипиша не будет, и волноваться надо не об этом.

Вот пример другой - религия.

Одни говорят: РПЦ-МП - сергианская хуита, только дореволюционное (или катакомбное) православие рулит.

Другие говорят: православие вообще хуета, рулит язычество.

Ну так вот, я писал в автобиографии про эволюцию религиозных взглядов в эпоху ельцинизма, когда РПЦ-МП лизало зад Ельцину.

И тут меня ударило: я же по сути обсираю православие, а буржуи, являясь атеистами и антихристианами, на него активно дрочат, т.к. это для них "крутой мрачный культ".

Ну и получается я сам себе на голову сру!

Так же и с ДЕГом, кухонным совковым диссидентишкой.

Ну дрочи на древнюю Россию, ну хуле обсирать современную Россию и Россию старую, советскую?

То есть все эти люди в конечном итоге некрофилы, они дрочат на свои высосанные из пальца фантазии о том, что было сотни лет назад, но при этом по факту они ненавидят то, что видят вокруг.

Ну, ненавидят и ладно, я тоже ненавижу, но они всё это мажут чёрной краской, ухудшая ситуацию.

Евреи этим пользуются, быстро подсоввывая русне "быстрые решения".

Навальный не занимается "разоблачениями совковых/хрюсовских мифов", он просто хвалит то, что ему нравится, а остальное либо хвалит чуть меньше, либо просто игнорит.

Навальный - это Медведев.

И Медведев "говно", и Путин "говно", но это просто разные маркеры электоральных запросов.

Есть запрос консервативный (русский), есть запрос либеральный (еврейский).

Если тебе нравилось как Сталин выпилил Троцкого, а Путин - Ходорковского, то надо голосовать за консервативный запрос.

А Навальный наоборот Ходора поздравляет, дружит с Гайдаром и т.д.

С ним ещё можно было бы вести дела если бы у русских националистов была своя мощная партия, но у них её нет и, похоже, не будет уже никогда.

Поэтому выбор простой: между русским германофилом Путиным (Петром Первым) и между русским семитофилом Навальным (Лениным).

Национал-демократия - это новый большевизм. Мы с Хомяковым именно по такой логике его и создавали: мол, использовать большевистский разрушительный натиск на благо русских.

Но у нас национал-демократию очень быстро отобрали (спасибо Лазаренко, продавшему её Белковскому (т.е. Навальному) за пачку рыбной нарезки), и сейчас это уже не гипотетический "русский большевизм", а вполне конкретный еврейский большевизм.

То, что некоторые поддерживают большевизм, при этом агитируя за Николая Второго, не должно нас удивлять: исторические белогвардейцы - это ведь те самые ребята, которые свергли царя в рамках февральской революции.

И если про исторических еврейских большевиков можно говорить что угодно (мол, молодец Троцкий, крутой чувак), т.к. это всё равно ничего не изменит, то реальные еврейские большевики у нас перед носом, и опять у них впереди "условно русский", как обычно.

Я призываю спокойно относится ко всем аспектам России, т.к. все они хорошо продаются, но при этом держать в уме, что нас сейчас опять пытаются наебать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив