9 сентября 1961

bvi — 09.09.2025
Пришла рецензия Андреева на «Стажёра». Пересылать её я, пожалуй, не буду, громоздко, а вот её главные положения.
1. «Написана повесть умно и талантливо, но торопливо и фрагментарно».
2. Авторы произвольно и очень неудачно объединили эти, в общем разрозненные, рассказы фигурой Ю. Бородина.
3. Неудачно название, стажёр в действии не участвует и не является глазами авторов.
4. В отличие от других трилогий, «Стажёр» хорош — фигурой Юрковского, «это очень яркий герой, с очень сложным и одновременно цельным характером, и это большая удача авторов». Он всех заслоняет.
5. «Юра должен либо совсем исчезнуть, либо получить свою судьбу, свой характер и принять участие в действии».
6. «Внешний сюжет повести — облёт Солнечной системы, внутренний — смерть старого представления о героизме и победа нового героизма, растворившегося в пафосе труда».
7. «Всё время ждёшь, что пессимизму пролога будет противопоставлен пафос новой победы гения и труда, что Быков поведёт первую звёздную... Однако в рукописи этого нет; нет и эстафеты поколений, которая может быть противопоставлена уходящей эпохе».
8. Предложено показать Урановую Голконду и перенести на Венеру «Нищих духом».
Вот, в общем, и всё. Остальное — разговоры для тех, кто рукопись не читал.
АНС. Письмо брату

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив