836. Русские обречены.
heideg — 18.06.2013 — Мнения Теги: Навальный Беседую с Фонзойтом о пассионарности.Факт заключается в том, что субпассионарии в русском этносе доминируют.
Если вы помните, основу этноса составляют гармоники - овощи.
А реальная судьба зависит от доминирования пассионариев над субпассионариями (и наоборот).
Я долго думал как описать людей типа Рагни.
Вроде они как бы "за" и как бы хорошие, но всё всегда сведут к смехуёчкам, ехидничанью, ёрничанью, паясничанью, сарказму.
Смех есть отрицание ужаса.
Как говорили римляне, комедия - жанр умирающих народов, трагедия - жанр великих народов.
Или, как говорили немцы, "сатира - еврейский жанр".
Сразу вспоминаются еврейские юмористы, все эти Жванецкие, Хазановы, Шендеровичи... Трупные черви в теле сверхдержавы.
Как у хипстеров - "отрешённая ирония": сидят в креслице, покуривают трубочку, ищут оправдания ничего не делать.
Хипстеров ещё называют слэкерами, т.е. бездельниками.
Пассионарии - их полная противоположность: лезут на рожон, легки на подъём, перманентная революция без ясной цели и т.д.
Лидеры пассионариев - визионеры, т.е. параноики, а отличительная черта параноиков - отсутствие чувства юмора.
Отсюда и доминирование трагедий над комедиями: трагедию пассионарии понимают, комедию - нет.
Молодость (и, следовательно, динамизм, жизнеспособность) нации определяется по соотношению пассионариев и субпассионариев.
Овощи-гармоники, как полагается баранам, следуют за стадом: либо вверх, либо вниз.
Ну так вот, я оглядываюсь вокруг, и почти не вижу русских пассионариев.
Есть крутые старики-пассионарии, но у них давно "кончилась мана".
Все текущие "владельцы дум" - субпассионарии. Именно поэтому они друг друга ненавидят.
Именно поэтому у нас вместо одной-двух чётких идеологий - целых четыре (кремлёвская, красная, националистическая, либеральная), а внутри этих идеологий - сотни грызущихся течений.
Субпассионарий - это природный саботажник, он всегда работает на развал и слив, так у него устроен гормональный баланс.
А какой основной запрос народных масс? Мол, хватит с нас пассионарного надрыва, хотим пожить как нормальные эстонцы.
Ну так вот, что можно сказать о русских в целом.
Они выработали своё топливо, свой динамизм, свою энергетику.
Русские в XIX-XX вв. прошли фазу надлома.
Брежневизм - это уже инерционная фаза.
Ельцинизм - фаза обскурации.
После фазы обскурации этнос должен либо исчезнуть, либо превратиться в реликт.
Восстановление Путиным страны (но не народа) привело к тому, что был выбран второй вариант.
Соответственно, сейчас идёт мемориальная фаза - фаза тихой безвестности и дроча на прошлое.
Все современные русские идеологии - мемориальные на 146%.
Кремлёвские дрочат на Советский Союз и Российскую Империю.
Красные дрочат только на Советский Союз.
Националисты дрочат только на Российскую Империю.
Либералы дрочат на эпоху Ельцина.
Никаких визионерских (ориентированных на будущее, а не на прошлое) идеологий в России нет.
Именно поэтому Монолит смотрится как инородное тело - футуризм не нужен ни кремлёвским, ни красным, ни националистам, ни либералам.
В здоровом молодом этносе Монолит был бы на переднем краю.
На мгновение 2005-2009 гг. он туда действительно попал, но там не удержался.
Русские - этнос больной и старый, и ориентированные на будущее идеологии для него - как мотоцикл для бабульки в инвалидной коляске.
Замечу, что у прочих европейцев те же проблемы: доминирование старичья, отсутствие молодёжи, потеря динамизма, сход с исторической арены несмотря на тотальное богатство, успех и сытость (а может даже из-за них).
У белых американцев та же ситуация, они вспоминают XVIII век с ностальгией, хотя и живут в самой сильной стране на планете.
Но у Америки всё-таки есть шанс, т.к. самый динамичный суперэтнос там - латинос, а лидирующий этнос - евреи.
Евреи обманули историю, создав государство Израиль и запустив процесс этногенеза с нулевой точки.
Могут ли русские повторить такой ход? Вряд ли.
В России есть люди, которые считают, что последняя надежда - это Навальный.
Вряд ли это так: Ющенко "зажёг" хохлов на пару лет, но потом заряд быстро выгорел, т.к. топлива было мало.
Кроме того, Навальный никогда не придёт к власти, это надо понимать чётко и не тешить себя иллюзиями.
Россия - это общество старческое, дряхлое, немощное.
Даже если брать Монолит - однозначно самых ёбнутых русских - в нём всё равно субпассионариев больше, чем пассионариев.
На одного фанатика - десять скучающих саркастических скептиков.
Китайцы - ничуть не лучше, они попали в демографическую яму и вырастили целое поколение жадных ленивых дегенератов.
Реальное будущее - за теми народами, где молодёжи больше, чем стариков.
То есть индусы, мусульмане и латинос.
Другой вопрос, что мы для них чужаки.
Так что же нам делать?
Русские никуда скатываться не будут, они будут просто медленно расти, в то время как окружающие их народы будут двигаться вперёд семимильными шагами.
Рано или поздно мы действительно станем эдакой "эстонией" в окружении Великих Держав.
Тянуть русских в будущее - абсолютно нереально.
Как сказал Навальный: "мы просто хотим нормально жить как в Эстонии".
Получается, самая авангардная российская идеология из массовых - дроч на современную Эстонию.
Остальные идеологии ведь ещё хуже, т.к. дрочат на прошлое.
Но всё это - субпассионарная гниль.
Ельцин мёртв, Сталин мёртв, Гитлер мёртв, Николай Второй мёртв, так хуле вы паритесь, лохи?
Сраные мемориальщики, субпассионарии, старичьё, бабки у подъезда.
Вдарить бы вам по башке эмергенцией, чтоб вы проснулись.
|
</> |