​***

your-anima — 29.01.2025 В этом году поставила на LiveLib'е цель чтения 36 книг.

Вообще, моя "норма" - 12 книг в год, я не люблю вот это вот чтение сотнями по диагонали. Люблю вдумчиво, неспеша, с толком, по книге в месяц. Ещё плюс 12 книг выходит чтение с детьми на ночь. То есть, в последние годы я читала по 24 книги в год, плюс-минус.

Но. Так как у меня теперь членство в книжном клубе, то 12 книг у меня строго предопределены, по месяцам, поэтому я решила добавить ещё 12 "для души", чтобы не было только обязательных книг. Такая вот математика.

Первая книга года.

Теодор Драйзер
"Американская трагедия"

"Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?"
Евангелие от Марка 8:36

Год издания 1925, в этом году у книги юбилей!

Произведение объёмное и делится на три книги. В первой книге мы узнаем о семье и детстве главного героя, Клайда Гриффитса, проживаем с ним его юность, первую любовь, первое устройство на работу и о том, почему ему пришлось бежать от своей семьи, подальше от родного города.

Во второй книге мы видим Клайда несколько лет спустя, его позвал к себе на фабрику дядя, преуспевающий фабрикант. Молодой человек усердно работает и благодаря известной фамилии Гриффитсов пытается войти в светское общество, не считаясь с моралью и законом. Так получается, что ему приходится убить свою беременную девушку ради лучшей жизни.

Третья книга посвящена судебному процессу над убийцей Клайдом Гриффитсом, его душевным мукам, приходу к Богу.

В "Американской трагедии" Драйзер размышляет о психологии детства, о феномене "американской мечты" и возможности для каждого достичь её, о преступлении и наказании (смертной казни через электрический стул).

В основу сюжета легло настоящее убийство (и снова привет Фёдору Михайловичу) Честером Джиллеттом своей девушки в 1906 году.

Если глянуть биографию Драйзера, она во многом схожа с ранними годами его персонажа, Клайда Гриффитса: вырос в семье проповедника, много и тяжело работал, искал лучшей жизни.

Для меня самое невыносимое было в книге то, что определить настоящую вину Клайда не представляется возможным. Об этом идут споры до сих пор, что касается дела Честера Джиллета. Драйзер говорит словами преподобного Мак-Миллана о том, что Клайд раскаялся перед Богом и это главное, а не наказание, электрический стул, который его ждёт. Что уже это раскаяние послужило для него искуплением, но правосудие есть правосудие.

Я для себя только после обсуждения в Книжном клубе решила, что Клайд-таки виновен. Пусть он ударил Роберту нечаянно, пусть она сама упала за борт, пусть он не хотел её смерти в глубине души, но он не спас её, хотя мог. Воспользовался ситуацией, и девушка утонула. Кстати, у Драйзера совсем не идёт речи о том, что умер и их нерождённый ребёнок.

Роман заканчивается прощанием Клайда с жизнью и тяжёлыми размышлениями преподобного Мак-Миллана. Преподобный мог замолвить за своего подопечного словечко (солгав), но не стал.

"...послать его на электрический стул сейчас, когда он впервые, но так явно обнаружил признаки раскаяния, когда он только-только начал понимать весь ужас содеянного, не значит ли это помножить преступление на преступление, причём преступником в двнном случае явилось бы государство?"

Последней сценой Драйзер даёт нам посмотреть на мать Клайда, на то, как она обращается со своим внуком, уже не так категорично и жёстко, как с Клайдом. Он дает нам понять, что мать чувствует себя виновной в том, как сложилась судьба её покойного сына.

Читать или нет? Драйзер пишет в жанре натурализма и критического реализма. Многим это кажется скучным, но всё же читать, потому что это роман, получивший признание критиков и читателей, при этом, читать именно тяжёлую третью часть, чтобы понять, в чём силён Драйзер.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив