.

sachse — 24.02.2023 Известная коллизия: в некой стране условный народ выступает против тирана, тот посылает подавлять протест свою гвардию, а она отказывается "стрелять в народ". В частности в женщин. "Ведь это наши матери и сёстры." Допустим, некто бы задался целью подстраховаться, собрать такую гвардию, которая с большой вероятностью никогда не отказалась бы выполнять подобные приказы. Как ему следовало бы действовать?

Удивительно, что в таких случаях некоторые тираны полагаются на идеологию. Если головорез - верный ленинец, дзержинец, или другой какой ец, если у него на стене висит портретик идола, значит, наш человек, убеждённый борец и на дуде игрец, значит, всегда выполнит любой приказ обкома. Ну, это и из соображений здравого смысла смешно, и ошибка легко объясняется логически: в каждом человеке любая идеология всегда конкурирует с неидеологическими, общечеловеческими наклонностями: привязанностью к семье, к друзьям. И если такая конкуренция вообще существует, всегда есть шанс, что неидеологическая сторона победит. Любая мощь и крепость идеологии всегда может оказаться недостаточной.

Видимо, следует отбирать соответствующий отряд гвардии как раз по принципу слабой привязанности к человеческому. То есть - набирать "янычар". Если служивый таит обиду на родителей, испытывает неприязнь и брезгливость к женщинам, плохо сходится с людьми и проявляет прочие, более сильные мизантропические черты, он и является неплохим кандидатом в соответствующий отряд. Те или иные идеологические рамочки, которыми он в своём воображении оформляет свою озлобленность, не имеют значения. В простом случае кандидат может быть элементарно аморален, как те немецкие головорезы во время войны, забыл название их знаменитого подразделения.

Анкетировать кандидатов для набора в отряд, конечно, бесполезно. Но можно установить наблюдение за теми, кто уже служит в разнообразных "силовых структурах" и проживает в казармах: то есть уже подтвердившими свои способности и находящимися на виду. И набирать исключительно по инициативе командиров отряда, а не по просьбе кандидатов. Как в военную разведку.

Судя по некоторым признакам (отношения поколений, риторика оставных мемуаристов, поведение военнослужащих в военных конфликтах и прочим), таких людей у нас в стране довольно много. К сожалению, но сожалеть надо было начинать уже много лет назад.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив