.

sachse — 14.02.2022 Сразу предупреждаю: во внешнеполитических и военных вопросах я дилетант и пишу как дилетант. Экспертное мнение по данной теме скорее всего многократно высказано компетентными людьми, поищите его в другом месте. Основная мотивация поста - суеверие. Написать, чтобы не сбылось. Прежде всего войну имею ввиду.

*

Как некий эпиграф. Года четыре назад я пролил слёзы умиления над коротким видео популярного американского издания Vox. В нём зрителям раскрывали глаза на удивительное обстоятельство. Оказывается - нет, вы представляете, our fellow americans, - на Украине живут не только украинцы, но и каким-то чудом затесавшиеся туда русские. Там же приводилось экспертное объяснение: некогда кровавое царское правительство нарочно подселяло русских крестьян на территорию Украины, преследуя свои неясные царские цели. Где-то в сети болтается подобное же видео о Казахстане: мол, понимаете, такая странная история, там ещё какие-то русские живут. Это к вопросу об исправности тормозов на американской стороне.

Уведомление раз. Буду очень рад, если влияние России всякого рода распространится шире. Скажем, покрыв центральную Европу и такую же Азию. Один из примеров моего отношения: было очень досадно узнать о введении латиницы в Казахстане. Конечно, я хотел бы международного процветания всему русскому. Но с одним условиям. Это влияние должно приносить больше счастья попавшим под него. Личное счастье в России, разумеется, возможно. Как и в любой точке мира, включая Гаити или Сомали. Но в общественной сфере - будь то общественно-правовая или общественно-бытовая - управляющие структуры РФ беспомощны и в основном только забрасывают проблемы деньгами. Они могли бы сделать лучше жизнь подданных некоторых азиатских режимов, но я не знаю ни одного подобного европейского. В этом месте разговора порой возникают оппоненты, которые "ничего плохого об РФ не слышали, ничего не видели, ничего не знаем, а ну расскажи". Это не та стадия, на которой ведётся дискуссия. Либо они врут в глаза. Либо в самом деле ничего не знают и находятся в пузыре личного благополучия. У меня нет мотива силком вытаскивать их оттуда. Будет случай - сами столкнутся.

Уведомление два. В принципе я согласен, что поддержка условно пророссийских сообществ или территорий - в целом, по "направлению", - дело хорошее. (Говорю "условно", потому что политические пристрастия конъюнктурны. Сербские братушки, скажем, сейчас - партнёры НАТО. Впрочем, не моё дело оценивать значимость этого.) Однако невольно возникает вопрос, верно ли, что наилучшая форма этой поддержки - создание военизированных автономий с проблематичным международным статусом. Грубо говоря, хочешь быть с Россией - спи, положив под голову автомат. Нет, я не готов предложить ничего лучше. Я обыватель. Но данными вопросами занимаются, как нам сообщается, профессионалы, с соответствующим образованием и опытом. Мировая политическая мысль за сотни лет точно не придумала ничего, что сделало бы жизнь преданных нам людей покраше? Или же ими цинично торгуют, с нашей стороны в том числе? (Уверен, в этом месте найдутся читатели-обыватели, точно знающие ответ на заданный вопрос, причём у разных читателей ответы будут совершенно взаимно не совместимы.)

*

Собственно по теме. Всего лишь читаю новости и вижу в них следующее. Первое: из [ДЛ]НР сообщают о некоторой активности на украинской стороне, пока эпизодической. Второе: войска РФ стоят у границы. Третье: западные политики не переставая предупреждают РФ о тяжёлых последствиях вторжения. Четвёртое: в СМИ просачиваются предполагаемые даты начала предполагаемой агрессии - 16, 20 февраля или тому подобные.

Всё это в совокупности заставляет подозревать, что украинская сторона готовит атаку на [ДЛ]НР в близком будущем. Поскольку со стороны не ясно, какое другое событие может вызвать активную реакцию РФ. А она ставится перед выбором: отойти в сторону или вступиться и получить международную репутацию агрессора, поскольку с точки зрения большей части мировой дипломатии "республики" остаются территорией Украины. Позиция НАТО и США удобна тем, что прямое участие в конфликте они не принимают, что снижает риск ввязаться в мировую войну.

В случае вступления в войну возможен вариант Осетии-2008 с разрешением вопроса относительно спокойным, но без политического прогресса. Либо что-нибудь похуже, учитывая все параметры. В условиях неизвестности положение невесёлое.

В фоне остаётся уже давний вопрос, ответ на который я как дилетант не понимаю: зачем, в самом деле, НАТО так стараются приблизиться к границе России вплотную. В сравнении с 1991 годом они и так в огромном выигрыше, куда ещё. У меня нет военного или политического образования, необходимого для ответа. Все варианты на мой наивный слух звучат с разными оттенками невероятного. Что "стараются разорвать на куски нашу родину-мать, забросав Воронеж ракетами", что "стараются остановить русские танки, рвущиеся к Парижу". Если один из вариантов соответствует действительности (ну то есть в самом деле, у кого-то чешется устроить заезд на танках, например), значит, у человечества и впрямь очень плохо с разумом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив