.

Поинтересовалась вопросом запрета паранджи во Франции. Помните, зачем нужно знать историю? Историю нужно знать для того, чтобы изучать ошибки прошлого и на их основе прогнозировать будущее. Нет, не учиться на этих ошибках, потому что человек учится только на своих. Именно прогнозировать. Но, как показывает действительность, с аналитическим мышлением у "сильных мира сего" худо. Краткий список тех, кто пытался запретить - или запрещал - паранджу.
1. Последний иранский шейх - тот самый, после которого пришёл аятолла Хомейни. Не прокатило.
2. Мустафа Кемаль (Ата Турк), "первый турецкий феминист". Прокатило ли? Скорее нет, чем да. Впрочем, это моё личное мнение.
3. Абдель Гамаль Нассер, один из величайших египетских лидеров. Прокатило ли? Скорее нет, чем да.
И теперь - Франция.
Европейцы забавляют своим упорством и узостью мышления. Всё им не так, всё им не эдак. Казалось - сколько уже прошло после того, как они взвалили на себя "бремя белых" и пришли "образовывать и учить хорошей жизни" Ближний Восток? Мы и оглянуться не успели, ещё даже не поняли, что у нас плохая религия, что все наши женщины - поголовно бедные и бесправные, а те, кто не бедный и не бесправный - террорист. А тут нам уже говорят, что паранджа - это чуть ли не угроза мировой безопасности. Здорово, конечно, они всё перевернули. Оставим тот факт, что муж-алкоголик, регулярно избивающий свою жену и своих детей с точки зрения европейца - это в порядке вещей, главное - чтобы жена не носила паранджу (хи-хи). Сложно углубляться в тонкости ислама и пытаться понять, что же такое паранджа. Легче наклеить ярлыки и пойти со всеми, утверждая, что это плохо.
Мы запретим женщинам носить брюки - и не будет феминизма.
Мы запретим евреям соблюдать субботу, есть кашерную еду - и не будет антисемитизма.
Запретим исповедовать ислам - и не будет международного исламистского террора.
А запретим паранджу - и вуаля! - наступит равноправие и мир во всём мире. Ведь всё просто. Не то, что у нас на востоке. Восток - дело тонкое...