кто во всём

топ 100 блогов krylov09.05.2010 Известный страдалец за порнографическое дело на Вукраине кто во всём [info]shiitman написал длинный постинг про художника Трушевского, который грубо поимел пьяную то ли студентку, то ли школьницу.

Володарский за Трушевского, в общем, вписываться отказывается. И даже приводит разумные аргументы. Читая это, я даже подумал – вот что тюрьма украинская животворящая с человеком делает, «в ум вошёл».

Это я зря так думал. Потому что постинг завершался вот таким рассуждением:

Желание и потребность насиловать, унижать партнёра – это следствие реакционной патриархальной морали, подавление сексуальности неизбежно влечёт за собой её сублимацию в извращенной форме, это необходимо заучить и повторять как мантру. В принципе, весь консерватизм – это ничто иное как желание грубо выебать пьяную женщину, только в роли пьяной женщины предстаёт Родина («да она же сама этого хочет, ну и что, что в синяках и кровяка из носа, ей же нравится, я же люблю её, суку…»).
Что самое интересное, пьяной женщине, если она взращена в той же традиции, что и насильник, действительно может понравиться. Лишь этим объясняются все политические успехи консерваторов.
Хорошо понятно почему патриотическая общественность так ополчилась на Трушевского, он – кривое зеркало, в котором в гротескной форме отражается весь правый дискурс.
Когда трушевские насилуют девочек, у них за спиной стоит Холмогоров и сладострастно пускает слюни (дрочить он не может, руки заняты иконой).


В комментах, разумеется, похлопали:

кто во всём [info]wrdo: Когда трушевские насилуют девочек, у них за спиной стоит Холмогоров и сладострастно пускает слюни (дрочить он не может, руки заняты иконой).
отлично завернул. причем это довольно краткое описание большой части русских

кто во всём [info]copylefter: Про Холмогорова хорошо. Но вот касательно первертивной сексуальности, как быть например с Фуко?


То есть. Если еврейский "художник" насилует пьяную кавказскую студентку, то хуже всего в этой ситуации выглядит, оказывается, "правый дискурс", "Егор Холмогоров" и "икона". Володарский всё это там разглядел. И все остальные тоже увидели, дружно. И русских, конечно, русских.

Я не буду это никак комментировать. Просто для памяти записываю. А то иногда принимаешь этих за людей, с которыми "можно по-человечески". А вот нельзя.

)(

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Второй раз я на юбилейном концерте Аквариума (прошлый был Аквариум 350, тогда и концертов было, кстати, два - о первом , о втором ) и второй раз их юбилей на «стандартный» юбилей совсем не походит. Потому что юбилей – это разговоры, воспоминания, ...
В древнем фильме про сантехника Афоню: — У вас совершенно атрофировано честолюбие. — Чё? — Ну отсутствует тяга к славе… — Да какая слава у мастера… Что он, космонавт? Или хоккеист? У мастера забот — полон рот, и один оклад. А я на сдельной, сам себе хозяин. Да за ...
Прочла сегодня в ленте, что любовь бывает разная. Кто бы спорил, только не я! Приглашаю на прогулку. Ролик не мой, но и я хожу теми же тропками. Езжу на работу по тем же проспектам и мостам. Отдыхаю в парках. 42 секунда - остановка, на которой я выхожу, что бы прогуляться до дома. А н ...
Сегодня ЖЖ напомнил о моём посте 2017 года: Оригинал взят у autoritaire в ВВП идёт по стопам Милошевича, Януковича... (Тамара Каминская - autoritaire) Игорь Стрелков: а что, мы победили в Сирии? (часть 1) Отнюдь не поклонница Стрелкова, но с его выводами нельзя не ...
Картины Малевича — это, прежде всего, о творчестве и идеях искусства. Его «Белый квадрат», «Чёрный квадрат» и «Красный квадрат» показывают форму, цвет и концепцию, а не привычные объекты или сюжеты. Эти картины как будто задают вопрос: «Что значит творить?» — и показывают, что через форму ...