***
kot_davinchi — 16.02.2015 забежала в любимую песочницу, пролистала посты за то время, что там не была, и наткнулась на прекрасный опрос про синьку за рулем. поскольку у меня большая часть френдов оттуда, понятно, про что речь, так что обойдусь без конкретики. знаете, а мне результаты понравились. довольно показательные. общество худо-бедно становится все-таки более сознательным, и уголовные понятия вроде "стукачества" выветриваются пониманием, что такое хорошо, а что такое плохо. верной дорогой идем, товарищи.а вообще, подобные опросы - просто золотая жила для всяких социологов и прочих любителей поизучать особенности менталитета. тут просто с термином "стукачество" надо разобраться и обозначить как-то его границы. вот, к примеру, идете вы ночью по улице и видите, как в подворотне кто-то кого-то грабит. по условиям задачки у вас в одной руке смузи, а в другой молескин, и отбить жертву самому не вариант. вы в полицию позвоните, или западло стучать? ну, наверное, позвоните. позвонят даже те, кто ответил "стукачество" в опросе. но в чем же разница? и то и другое - противозаконно. пичалька в том, что в мозгах некоторых наших сограждан, считающих слив инфы о пьяных за рулем полиции стукачеством, синька за рулем вовсе не является таким уж злом. потому что "ну, я же себя контролирую, когда под градусом! да я и сам могу куда хошь доехать! да, может, он в соседний магаз! чо, сбил кого?.. блин... ну, судьба у чела такая, значит. карма". карма в Индии, чуваки. а у нас тут пьяные долбоебы, которые себя "контролируют". и предупредить о таком - вполне возможно, спасти жизнь нескольким людям и самому долбоебу заодно, бонусом. когда до вас это дойдет, тогда и сделаем еще один шаг к европейской цивилизованности.
|
</> |