45

patricus — 04.07.2023
Я понимаю, что большинство моих здешних читателей находятся за границей (их моя просьба не касается, так как помочь они, видимо, ничем не смогут), но вдруг кто-то все же остался в РФ из тех, кто не читает меня в ВК.


Дорогие друзья и сочувствующие, хочу поделиться с вами одной историей. и если произошедшее не вызывает у вас отторжения и у вас есть лишние пара сотен (или сколько не жалко) рублей, то киньте, пожалуйста, мне по номеру телефона, который дам в первом комментарии. Сумма и обстоятельства будут изложены в конце, кому слишком триггерно, не читайте то, что посередине.

Был у меня на днях день рождения, и вот к своему 45-летию получил я от судьбы такой странный подарок. Вечером, когда гости намеревались уже расходиться, шли мы небольшой разношерстной толпой с одной картиры, где пережидали ливень, на другую, где предполагалось укладывать дитя, и увидели мы в кустах бродячую собаку в неестественной позе с кровавыми ранами на спине. подумали: труп. но нет, оказалось, дышит. решили, что огнестрел или травмат, поскольку такие случаи уже бывали. собака огромная и очень старая, непонятно, как подступиться. пока переправляли ребенка, нагружали инструкциями папу, доносили посуду, я метнулся в ветеринарку, благо соседний дом, и выяснил, что нет, они не подойдут, нет, даже за деньги, вот принесете, тогда и осмотрим. кинулся в догон за коляской, нацепил дождевик, выцыганил супружескую кредитку, схватил пару медицинских перчаток и старую занавеску. за это время умирающая собака встала, пошатываясь, обошла дом и забурилась в более кустистые кусты, откуда к ней подойти стало еще проблематичнее. потом мы, оставшись впятером под усиливающимся дождем, долго думали, как подсунуть под нее занавеску. вариантов не нашли, накрыли зверя сверху, как одеялом, и стали обзванивать и гуглить скорые помощи и ветклиники. выманить на печенье или плавленный сырок у нас не получилось, просто накормить - тоже. я добежал до ветеринарки, еще раз, спросил, что именно гуглить ("вызывные ветеринарные службы), и получил тот же ответ, что и по пяти найденным прежде телефонным номерам: нет, мы не можем, не знаем, кто занимается, ищите и обрящете. наконец, Марии удалось списаться с одной волонтершей - героическим человеком по имени Юля, которая самоотверженно, несмотря на полтора часа сна в самолете за минувшие сутки, вызвалась тотчас же приехать за нами и доставить собаку с двумя сопровождающими в клинику Филмора (в которой мы уже до этого получили вежливый отказ в транспортировке или выезде на местность, мол, вот привезте, там и будем смотреть, кто занимается подвозом, не знаем). ехать выпало Маше (как человеку имеющему хоть какой-то опыт спасения животных) и мне (как единственному на нашу компанию обладателю потенциально необходимой денежной суммы). сноровка в обращении с животными в ветеринарке у нас была, но в основном, со своими и не такого размера/веса. оставив зверя под присмотром товарищей, мы бросились в ближайшую квартиру, облачились в свитера, взяли свитера тем из нашей стаи, у кого не было своего, и схватили мой старый спальник, надеясь использовать его в качестве переноски. машину удалось подогнать практически к самым кустам. в аптечке у Юли оказался бинт из которого мне со второго раза удалось свернуть нужной длины жгутик и подвязать звериную пасть, в два раза больше привычного мне по моим прежним собакам размера. зверь милостиво согласился, а вот на машину был не согласен, встал, заковылял и только за счет этого нам втроем удалось как-то загнать его на заднее сиденье. жгутик собака с себя тут же сняла - либо то, либо другое, но мы ей решили довериться. Маша села держать собаку сзади, я - на первое сиденье звонить в Филмор по новому поводу. за время поездки стало понятно, что собаке очень плохо, язык то синел, то становился обратно розовым, но в целом собака терпеливая - и к людям, и вообще: не описалась, не обкакалась, ее не стошнило, никого не укусила, только слабо прижала зубами машкино запястье, как собаки иногда делают с хозяевами и друг с другом.
По приезде в Филмор выяснилось, что раны - это не столько раны, сколько поверхностные нарывы на месте новообразований - сочащиеся кровью и гноем шишаки размером с хороший такой орех. а то, что мы приняли в дождливых сумерках за кровь, оказалось следами фукарцина, которыми эти нарывы когда-то обрабатывали. но все это не объясняло состояния собаки и хирург направила нас на рентген - вдруг собаку сбила машина или ее избили. грудная клетка оказалась целая, легкие тоже, но обнаружились косвенные признаки жидкости в брюшной полости, и нас направили на узи. поскольку фиморские узисты ушли в девять вечера, мы поехали в Сотникова на Репищева. спрашивали про стационар, но в Филморе мест не было. опять долго не могли найти работающее зоотакси (спасибо, Серафима списалась с кем-то и нашла вариант), а потом долго ждали найденное. по выходе из клиники, собака от укола жаропонижающего стала упираться еще активнее, грызть только что купленный поводок. таксист ругался, но согласившись на заметную прибавку к оплате все-таки без нас не уехал. такси, кстати, оказалось никакое не зоо, обещанного удлиненного сиденья, объединенного с багажником, за которое нам назначили дополнительную плату, там не было, и судя по водителю, к большой тяжелой собаке в плохом состоянии он был не очень готов, хотя диспетчеру мы рассказали почти все, кроме того, что собака не наша. но поскольку мы вышли из клиники, уже на поводке и с ошейником, а не выковыривали животное из-под куста, зверь уже был как бы социализован и нас не отказались везти.
В Сотникова мы прождали приема больше двух часов, только около двух ночи нас приняли, хорошо, рядом был Перекресток и мне удалось перехватить бутерброд. Там собака уже не смогла встать сама, и в кабинет мы ее втроем с медсестрой заволакивали на спальнике. Так же на нем втроем подняли на стол для узи. по результатам осмотра нам и тут сказали, что тоже все в норме с учетом возраста. матку и яичники не нашли, видимо, животное оперировали в рамках городской программы. и видимо, давно, потому что хирург в Филморе предположила кастрацию из-за квадратной формы бедер. посмотрели внимательно на уши и выяснили, что одно из них не обкусано, а все же обрезано, как это делают в случае стерилизации бездомных. нам рекомендовали показать собаку неврологу и ортопеду. Но невролога надо было ждать еще полтора часа, а меня с моей жесткой привязкой к режиму ребенка и плохим состоянием, уже в районе полуночи начало конкретно трясти и вырубать. В стационаре нам отказали, даже на одну ночь (мало мест, животное не привито, острой необходимости нет). хотя Маша была полностью уверена, что в таком состоянии нам обязательно дадут стационар, а мы бы за это время нашли платную передержку. я же был настроен мрачно и заранее решил, что нас выгонят, а передержку на такое животное будет не найти, даже за деньги. и вообще состояние собаки мне все больше напоминало последние дни Черныша, вернее, самый последний его день. так же не мог долго сам встать на лапы, так же его шатало при ходьбе.
договорились везти ко мне в пустую квартиру. Маша могла позволить себе остаться там на ночь, правда, утренний урок (и свой заработок) ей пришлось отменить. я же с ужасом думал, что будет дальше, поскольку аллергия у меня включилась еще в Филморе, когда мы держали собаку, а в полметре от моего носа триммером обстригали ей шерсть для обработки шишаков. Серафима с самого начала предлагла свою площадь и свою помощь по уходу, но ночью мы про это уже забыли, да и состояние собаки не внушало ничего хорошего. по сути, речь шла об уходе за лежачим больным из-за явгых проблем с суставами и позвоночником. Домой, по совету моих друзей, которые в аналогичной ситуации со своей собакой безуспешно прождали зоотакси два часа, решили ехать на Яндексе. и это оказалось правильным решением. машина пришла моментально, водителем была женщина, собачница и мы всю дорогу проговорили про разные ветеринарные проблемы и горький опыт утраты питомцев. Все мы за последние несколько лет кого-то потеряли. Только у той дамы пес умер в ходе врачебных манипуляций, у меня - дома на руках, едва только начали лечить, а Маше несколько месяцев пришлось ухаживать за лежачими. И все трое столкнулись с тем, что ветеринары назначают кучу ненужных обследований, даже если уже сами понимают, что животное умирает. И все равно никогда не понятно, что лучше - сделать все возможное, даже если это уже бессмысленно, дать животному спокойно умереть дома в привычной обстановке. и делать эфтаназию, или не делать.
По приезде домой, я снова бросился в другу квартиру, взял пачку одноразовых пеленок, собрал Маше еду, заскочил в ветеринарку купил еду собаке, заодно рассказал о наших приключениях.
До постели я добрался в половину пятого, и не сиотря на душ и принятые антигистаминные всю ночь кашлял и ощущал запах собачьей старости. Маша вставала каждые два часа и меняла собаке позу.
А утром пришли на почту мне результаты анализов, и поскольку история с Чернышом еще была свежа, стало сразу понятно, что собака умирает. И что она честно собиралась это делать - вот в тех кустах под оградой детского сада, где я ее и увидел, приняв за труп. А мы вот, дураки жалостливые, устроили ей экшен.
Переслал анализы Маше, она обратила внимание еще на пару красноречивых цифр, знакомых ей по ситуации с ее старушками, которые прожили не то 17, не то 18 лет, и умерли от онкологии и той же полиорганной недостаточности. Маша написала пост, кратко обрисовав ситуацию. И мы пошли покормить собаку в последний раз и звонить в ритуальную службу. Врач, который приехал делать эфтаназию, внимательно осмотрел собаку, выслушал нас, изучил анализы, и рассказал, что обычно делают в таких случаях, когда собака домашняя и известен предшествующий анамнез (наркоз на час, поиск очагов онкологии с контрастом, если собака выживает, то тогда принимается решение, можно ли вообще оперировать. но риски, что пожилой зверь умрет в процессе или что онкология окажется неоперабельной, очень высоки). потом рассказал о принципах действия препаратов. потом дал свой прогноз. если бы мы ее не подобрали, она бы прожила еще дней семь-десять, пока постепенно отказывали бы все системы. перечислил этапы этого умирания (я не смог даже запомнить, настолько это было больно слушать и представлять). сказал, что в Сотникове, наверняка, сразу все поняли (потому что ему ситуация стала ясной еще до того, как он увидел анализы - просто по виду собаки и характерному запаху). и именно поэтому нам отказали в стационаре (обычно они на нем настаивают, потому что это "деньги из воздуха", можно включить в стоимость еду, даже если животное ничего не ест, и сменные пеленки в гораздо большем количестве, чем реально было израсходовано). потому что собака могла умереть быстро, денег на ней бы заработать не удалось, а вопросы к ним могли бы возникнуть. Вес, как оказалось, на глаз мы определили неправильно, не 30 кг, а почти 40. а в Сотникове ее взвесить забыли, хотя назначение антибиотика по результатам анализа предполагает расчет исходя из веса - тоже, видимо, никто всерьез не предполагал, что антибиотик потребуется. Насчет тигровых полос на животе, на которые мы обратили внимание, когда ей брили живот для узи, он сказал, что это показатель гормональных нарушений (щитовидка или надпочечники), которые, вероятно, и запустили несколько лет назад касакадом все остальное. Сказал так же, что в заключении узи прямым текстом обозначены свидетельства почечной недостаточности, о которых нам вслух не сказали. все это нам так или иначе было знакомо с Машей по нашим недавним потерям. и ей, и мне усиленно предлагали сделать узи умирающим собакам, когда уже нам самим было очевидно, что они умирают, что и подтвердилось в обоих случаях фактически через несколько часов. с репутацией конкретно этой клиники сообщенная нам информация тоже вполне коррелировала. Также врач подтвердил наше впечатление, что собака прожила на улице много лет, если вообще не всю жизнь.
В вену удалось попасть очень не сразу, такие были плохие сосуды. когда подействовал миорелаксант, мы узнали, что за жидкость увидел в брюшной полости рентгенолог. мочевой пузырь был переполнен темно-коричневой мочей, хотя собака при нас писала относительно светлой после того, как всю ночь пила воду. все это не могли не понять при узи, но опять же нам ничего не сказали.
Мешок врач поднять один не смог, выносили они вдвоем с Машей, я нес врачебную сумку и открывал-держал двери.

Выводы, которые я могу сделать из этой истории:
1) вообще не понятно, куда обращаться в такой ситуации. хотя по идее выезд санитаров или перевозка животного не должны быть делом волонтеров, так как больное или мертвое животное на улице - это городская проблема, вопрос безопасности граждан, и совершенно не понятно, почему ни в одной клинике нам не смогли сказать, куда обращаться.
2) ветеринарная скорая помощь ездит только домой на квартиру. если есть, куда отвести животное, видимо, надо его вести в дом и уже оттуда вызывать скорую помощь. возможно, в этом случае они смогут отвезти в клинику на узи или рентген.
3) клиника Филмора - большие молодцы, нам сделали 50 % скидки за бездомное животное.
4) клиника Сотникова на Репищева имеет непрозрачную очередь. они вызывают людей по кличке животного, нам сказали, что перед нами один пациент, но всех, кто пришел с домашними животными, приняли раньше нас, нас же пригласили, только когда в холле не осталось никого. Еще там навязывают ненужные услуги и дезинформируют касательно состояния животного: уже после эфтаназии мне пришел ответ от терапевта на мой вопрос о почечной недостаточности, что по анализам ее нет (хотя в самом заключении узи были описаны ее признаки, и анализы совпадали с той картиной, что была у наших питомцев, умерших от полиорганной недостаточности). назначила антибиотик, не зная веса животного, не указав дозировку и режим приема, но предложила посетить невролога и онколога. а еще там у них семь ступенек при входе и нет санитаров, чтобы поднять животное (в Филморе нас вышли встречать с носилками), нам просто повезло, что собака сумела по ним подняться и спуститься сама. тем не менее хочу отметить очень вежливое и участливое обращение врачей и персонала. как и в Филморе, никто не осудил нас и не стал читать нотации, что пришли с грязной непривитой собакой без намордника и с неизвестным анамнезом.
5) не надо вестись на название "зоотакси", лучше сразу заказывать Яндекс, делая пометку в условиях заказа насчет домашнего питомца.
6) поводок, ошейник и намордник имеет смысл купить до всех транспортировок, тогда это меняет отношение к собаке и ее можно перевозить в такси.
7) на решение такой, казалось бы, общегородской проблемы, частному лицу надо иметь очень много свободных денег - гораздо больше, чем при обращении в клинику со своим питомцем, так как ситуация изначально неизвестная и не понятно, какие исследования понадобятся, что выявят, и какие из них нужны, а какие тебе навязывают, чтобы выкачать из тебя денег.


Скажу честно, что если бы не Маша, я бы - если бы шел один или с семьей - посмотрел бы на раны и пошел бы дальше, и уже из дома (если бы мой высокоактивный детеныш оставил мне несколько минут на переписку) стал бы наводить какие-то справки, выясняя, что тут теоретически можно было бы сделать и наверняка получил бы ответ, что ничего. а потом бы (через несколько часов или на следующее утро) вернулся на это место и, обнаружив его пустым, счастливо вхдохнул, что не мне решать эту задачу - особенно с учетом того, что собака неизвестно какая, но явно старая, крупная и очень тяжелая. Маша, будь она одна, я уверен, сумела бы сделать все то же самое, что сделали мы вместе (ей есть кого потеребить на предмет информации и помощи среди зоозащитников), но неизвестно, сколько бы это отняло у нее сил и времени, и уж точно ей не хватило бы сил на перенос, подъем, и удержание на столе во время осмотров и исследований (больно уж крупный зверь). Вместе (ездили мы вдвоем, но искали информацию и варианты решения впятером, подключив к этому делу еще с десяток других человек), мы сумели поступить так, как сами считали правильным.
Мы все за последние полтора года, а кто-то и раньше, успели понять, что возможность поступать в соотвествии со своими ценностями - это привилегия. надо, во-первых, быть самому в ресурсном состоянии, как минимум в безопасности, а во-вторых, иметь некоторый свободный излишек ресурса, причем такой заметный излишек. У меня было с кем оставить ребенка, мой супруг поддержал меня и не стал мне препятствовать (мои собственные родители, когда я жил с ними, препятствовали своевременному обращению в клинику даже с моим собственным псом), у нас были свободные средства (мужу только что дали отпускные), была свободная квартира, были силы (еще полгода назад я бы не смог сделать вообще ничего, я с постели утром с трудом вставал), повезло с тем, что собака оказалась неагрессивная, было много друзей, помогавших советами и морально поддержавшими все наши действия. У кучи людей нет и десятой доли того, что есть у меня. Уверен, что даже среди моих подписчиков найдутся те, кто посчитает, что сейчас не то время и не те обстоятельства, когда стоит расходовать деньги и силы на бездомных собак. Но я все же хочу предложить вам поучаствовать со мной в этом подарке, который я получил на свое 45-летие - разделить со мной эту привилегию поступать согласно своим ценностям (если, конечно, в данном случае вы разделяете их со мной) и внести посильный денежный вклад, хотя бы и чисто символический.
На кремацию, эфтаназию и вывоз тела ушло 17000 р. и примерно столько же - на ночные наши приключения (ренген, узи, прием хирурга и терапевта, обработку ран, поводок, ошейник, две поездки в такси). Декретных выплат я не получаю с декабря, на работу смогу выйти не раньше октября, когда нам дадут детский сад. остатки моего гранта мы проели еще в марте, налоговые вычеты от моего ЭКО мы потратили в мае, закрыв долги по жкх. Сумма, потраченная мной на эту историю с собакой - это примерно треть тех средств, на которые мы планировали жить втроем до 20-х чисел сентября, когда мужу выплатят первый аванс после отпуска. Поэтому если эта сумма будет хотя бы отчасти уменьшена, это нас реально спасет. Маша активно делится своим постом в ВК, и нам на сегодняшний день удалось собрать 8 000 из потраченных 34 000.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив