#$(#*&&)!!

azbukivedi — 04.06.2014 Есть темы, о которых будут спорить вечно. Религия, политика, идеальный рецепт салата оливье, воспитание детей и - как же без него - оптимальный метод прохождения мимо тёщиного дома (а ещё лучше – дома свекрови) сразу приходят на ум. Но есть и другие темы, давно утратившие остроту. Битвы отгремели, общество сделало два шага вперёд, шаг назад, повторило N раз и в итоге дошло до точки, где спорить толком не о чем. Сюда относится биологическое превосходство белой расы, секс вне брака, «перевоспитание» геев и прочая специальная гомеопатия для Тельцов по гороскопу. Это как не верить в эволюцию или отрицать Холокост – есть всякие зверьки на свете, и их даже много, но нам-то с ними о чём разговаривать? Не о чем. Как услышишь что-нибудь эдакое, так тихо, бочком-бочком, и линяешь куда-нибудь подальше оттуда, назад в цивилизацию 21-го века.

Вы, возможно, будете надо мной смеяться, но я почему-то относила употребление так называемой «неформальной» лексики к категории давно утративших остроту тем. Да не просто остроту, а какую-либо легитимность. Матерные и просто-ругательные слова употребляли все самые умные, интересные и образованные люди, которых я знала, вне зависимости от возраста. Писатели, поэты, филологи, учёные, кто хотите. Большинство оставивших след в литературе людей так или иначе «засветились». Особо гениальные, вроде Пушкина или Джойса, засветились особо гениально. В Америке фильмы со словом «fuck», если их 1-2, а не тысяча, получают рейтинг PG-13, и на них валом валят дети начиная с 9-10 лет. Фильмы, где данное слово повторяется раз так стописятмиллионов, получают рейтинг R, и их смотрит пол населения страны, начиная с 12-13 лет. Никого это сто-лет-в-обед не то что не шокирует, а даже не трогает.

Русский язык без мата вообще трудно себе представить – это богатейший культурный пласт, это колодец, из которого черпали многие литературные светила, это неотъемлимая часть языка. Вздрагивающим от слова «хуй» в интернет лучше не ходить, или уж заранее запастись валерьянкой. Более того, к ним как-то не слишком хорошо относятся. Если кто-то начинает громко кричать о том, как его «коробит», ему тихо делают бай-бай ручкой и либо посылают на тот самый орган, который есть, даже если слова нет, либо сами уходят, в зависимости от того, на чьей территории происходит диалог. Нет, ну таких людей, конечно, немало, и среди них много хороших и даже всячески распрекрасных, но все прекрасно понимают, что их меньшинство. Это их право, как есть, скажем, право хранить девственность до брака – личный выбор – но погоды они не делают. Хочешь, молись Кришне, хочешь – чистоте своего языка, но другие-то тут при чём?

Единственный вопрос, который, как мне казалось, ещё могли обсуждать цивилизованные и образованные, эти использование всяких звёздочек. Типа, ах, это полный п***ц. Для чего эти фиговые листки и что они там скрывают лично я понять никогда не могла, но если кому-то легче с ***, бог с ним. («Путин – х@ло» не считается – там @ как trademark.)

Короче, вы уже поняли, о чём я, да? Я была неправа. Оказываается, тема себя не исчерпала. Так бывает иногда, давно выигранные бои вдруг не засчитываются и битву надо начинать сначала. Я тут только что закончила читать книгу о Второй Мировой (с точки зрения немца, называется The Kindly Ones), и взглянула на один всем известный факт в новом свете. Вот казалось бы, бОльшая часть 19-го века была потрачена на борьбу с рабством в цивилизованном мире. Сколько крови пролили, не говоря уж о чернилах. В итоге отменили везде, даже в Бразилии, и все согласились, что рабство – это не наш путь. Тупик. Поставили жирную точку. Конец спорам. И вдруг пришли фашисты и открыто сказали, что поработят целые народы – русских, поляков, много кого ещё, и немцы только возрадовались. Для них (ну, многих) после войны что-то было шоком – никто изначально не планировал уничтожать целые народы и посылать беременных женщин и детей в газовые камеры – но вот идея порабощения соседей озвучивалась открыто. Славян сотнями тысяч сгоняли в рабство, как будто не было всех этих битв прошлого века, как будто рабство не было окончательно дискредитировано везде, включая Латинскую Америку. И... и ничего.

Конечно, сравнивать ругательства с рабством некорректно, но сама идея внезапного отката с обще-казалось-бы-принятого этим хорошо иллюстрируется. Мы пойдём заново отменять слова, которые все знают и используют? Ну-ну.

Я когда-то уже писала и повторю, да и детей своих также учу. Нет плохих и хороших слов, есть плохой и хороший язык. Мы наняли тут студентку на лето, и она буквально через каждое слово говорит “like”. Честное слово, это хуже любых ругательств. Это вообще невозможно слушать. Она не способна закончить предложение или выразить мысль без родных лайк-костылей. Полное лингвистическое убожество. Но при этом пай-девочка и морщится от слова shit. Разве можно её сравнить с сидящим в соседнем офисе мужчиной, который говорит на блестящем английском, пишет сценарии (и продал пару Голливуду), свободно общается на трёх языках, но при этом спокойно матерится, если возникает необходимость или просто к слову пришлось? И разве можно мерить интеллигентность стерильностью языка? Богатый, образный, красивый язык, который летит, поёт и втягивает слушателей в свой круговорот, может включать все без исключения слова. Убогий и корявый язык может быть чист как белый лист, и разницы между “like” и «бля» нет никакой, от слова вообще.

Я сама грешна – часто сужу о людях по языку. Хорошо говоришь - мой человек (условие хоть и необходимое, но, конечно, не достаточное). Плохо говоришь – не получится у нас общение. Но суждение о ком-то или о чём-то (фильме, книге) по отдельным словам – это всегда было и останется для меня по меньшей мере странным. В чём-то дискриминация слов – как дискриминация людей. У них своя жизнь и история, свой контекст, своя сфера влияния. Я никогда не перестану удивляться дискриминации слов, особенно если у тебя есть выбор, слушать это или не слушать, читать или не читать, смотреть или не смотреть, если речь о людях старше, скажем, 13-14-ти. Неужели это ещё для кого-то спорная тема? Бродскому и Есенину эти слова не жали, а тебе жмут?

Напоследок анекдот с такой бородой, что я удивлюсь, если его ещё кто-то не знает.

Милиционер идет через парк, а к нему со всех ног бабулька бежит. Подбегает, запыхавшись, и кричит:

- Товарищ милиционер... там... в кустах.. на скамейке... парочка... ебутся!
Милиционер перебивает:
- Бабуль! Все хорошо, только не выражайтесь нецензурно скажите: сношаются!
- Ну да... иду, смотрю - шевелятся кусты, смотрю - ебутся!
- Говорите "сношаются"!!
- Да, так вот, иду, гляжу - сношаются!! А потом пригляделась, мать честная, ЕБУТСЯ!!

Вопрос из зала: какое слово тут больше подходит? Эх... пойду-ка я дальше сношаться со своей документацией по телекоммуникационным связям.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив