
41. Патриарх.

Прошедшие выходные сильно прочистили мозги от невычищенного оттуда неадеквата.
Поздновато, но лучше поздно, чем никогда.
Оппозиционная (и анти-оппозиционная) деятельность - это как любовь в резинке: движение есть - прогресса нет.
Никакой революции в России не будет, т.к. держится Россия не на Владимире Владимировиче, а на миллионах богатых людей, у которых новый передел собственности никаких позитивных чувств не вызывает. Учитывая, что приличный кусок этих людей составляют бывшие и действующие офицеры спецслужб, шансы оппозиции равны нулю. Карьеру Навальному легко может прервать один-единственный снайпер средней паршивости за три тысячи баксов. Но даже до этого дело не дойдёт - весь пар оппозиции уйдёт в свисток. Как всегда. Мы это наблюдаем уже годами и никакого повода думать, что в этот раз всё будет по-другому, не существует.
И хотя дети буржуазии из-за недостатка адреналина бесятся с жиру (хотя и не так сильно, как в Европе), сама буржуазия своих деток не поддержит, ибо пилить сук на котором сидишь ни один успешный человек не будет. Всё проходит, и это пройдёт. В Европе тоже были "красные бригады" из числа скучающих детей буржуазии. Выросли - одели пиджачки и разбрелись по всяким комитетам.
Оппозиционеры просто занимаются экстремальным спортом, ловят адреналин. Так их и надо воспринимать. Как лыжников и скейтбордистов.
При этом патриотическая оппозиция нам точно так же чужда, как и либеральная - причём как на личном уровне, так и на политическом. Сперва нацболы, затем националисты, потом леваки, а под конец и нео-сталинисты с монархистами и исламистами легли под либералов. Ну и в чём тогда разница? Почему, например, Калашников - "хороший", а Широпаев - "плохой"? Оба ведь льют воду на мельницу одних и тех же сил, причём уже официально, не стесняясь.
Мне надоело кривить душой в угоду каким-то псевдополитическим псевдоцелям, тем более что мы все тут знаем, что всё равно оппозиция ничего не изменит и ничего не добьётся. Так зачем её поливать грязью попусту? Толку-то. Бороться с оппозицией так же бессмысленно, как и поддерживать её.
Пора с этим кончать.
Ещё до возвращения в ЖЖ я хотел сделать статью в стиле "оппозиционеры, которых я уважаю". Но потом подумал - да ну нахуй. Про то, что я уважаю Лимонова, Хомякова, Широпаева, Тесака, Галковского и прочих - все знают. Но при этом они в моей жизни никакой роли почти не сыграли, а видел их я раз или два.
Пора рассказать о человеке, которому я обязан куда больше, и чью роль в формировании дискурса моего журнала переоценить просто невозможно.
Писать буду от себя, чтобы не прикрываться трусливо коллективным авторством. Но хочу сразу сказать, что это мнение коллективное, много раз обговоренное, и среди "внутреннего круга" никаких разногласий по этому вопросу нет и быть не может.
Речь пойдёт об Илье Викторовиче Лазаренко.
Впервые я узнал о нём, когда я просматривал форум СлавНаци, если мне не изменяет память. Некий персонаж с аватаркой змея на тау-кресте ставил раком местных язычников. Он был немногословен и оставил всего несколько постов, но у меня сразу в мозгу щёлкнуло - вот этот чел знает намного больше меня. Надо будет у него поучиться. Тогда я твёрдо решил с ним познакомиться, напроситься к нему в ученики. В подмастерья, если по-масонски.
Но мне не пришлось ничего особого предпринимать - вскоре персонаж с аватаркой змея на тау-кресте всплыл в комментах к моему журналу. Я, понятное дело, слегка охуел от перспективы знакомства с таким продвинутым персонажем, и начал проявлять положенные знаки уважения.
Я не знал тогда ещё его имени и его прошлых заслуг, и даже ник его у меня постоянно вылетал из головы, т.к. казался набором букв - слова "гностицизм" я тогда не знал, и узнал лишь позже - причём от него.
Дальнейшее - уже история.
Нет смысла упоминать его многочисленные заслуги, ибо о них все осведомлены.
Да, Илья Викторович - это самородок, "self-made man", а не "номенклатурщик от национализма".
Да, Илья Викторович - это один из старейших националистов России, не смотря на относительную молодость.
Да, Илья викторович - первый человек в России, привлечённый по 282 статье.
Но это всё моим читателям известно.
Я лучше расскажу о моих личных впечатлениях об этом человеке и о его роли в формировании меня как персонажа.
Начнём с того, что именно у него я подсмотрел отличное словечко "факт". Слово "факт" - не "яровратовское", а "лазаренковское". Ну, приблизительно как китель Сталина - это не китель Сталина, а китель Троцкого, упизженный Сталиным.
Сам Илья Викторович меня поражал своим хладнокровием, лаконичностью и самоконтролем. К сожалению, я пока так не умею. Слово "факт" мне сильно помогает затыкать свой поток сознания, эдакая пробка для речи.
Количество всего, чему я у Ильи Викторовича научился, чего подсмотрел или просто упиздил - просто не счесть. Я даже сам путаюсь.
Именно он открыл для меня гностицизм и вообще всю эзотерику сложнее долбославия и вархаммера.
Ещё я у него упиздил слово "залесский" - но не для себя, а чтобы подгадить крокодилизму.
Некоторое время я под него даже внешне пытался косить.
Именно Илья Викторович был интеллектуальным центром крокодилизма - я был лишь пиар-отделом.
Но это всё слишком очевидно и лежит на поверхности.
О том, что я - бывший хомячок Лазаренко, все здесь в курсе.
Ещё интересней - косвенное влияние.
До знакомства с Лазаренко я косил под Навосвета. Собственно, имя "Яроврат" я придумал как подражание имени "Навосвет".
А кто такой Навосвет? Это тоже бывший хомячок Лазаренко. Церковь Нави, все дела.
Вот так всё интересно перекручено.
После всего, что случилось, мы вряд ли когда-нибудь снова будем сидеть за одним столом. Мне даже страшно представить, насколько гадкой мразью он меня считает. И, что хуже всего, вполне обоснованно. Я перед ним чудовищно виноват, хотя видит Бог - я этого конфликта не хотел.
Но это абсолютно ничего не меняет из вышесказанного.
Илья Викторович - великий человек, и своё величие он выковал своим трудом, а не папочкиными привилегиями. А это главное. Во всей оппозиции - и патриотической, и либеральной - более достойного лидера нет и больше уже не будет.
А наше несогласие с его политическими и религиозными взглядами никакого значения не играет. В условиях невозможности революции и неизбежности путинизма критиковать человека за политические взгляды - глупость. Это как спорить, за какую расу надо играть в "StarCraft". Да, я играю за зергов, а Илья Викторович - за протоссов. Но учился ведь играть я у него, а не наоборот. И начинал я играть - тоже протоссами.
Вроде всё. Может чего забыл или перепутал. Но самое главное я сказал. Снял камень с души.
Короче.
Вот коллективное мнение "старой гвардии".
К самой оппозиции как к форме лохотрона мы относимся очень плохо - это бесконечный тупик и пустая трата сил.
Но в кругу друзей мы за Илью Викторовича завсегда поднимем тост.
Для нас он не национал-демократический блоггер, а Патриарх Ариогнозиса и Верховный Магистр Церкви Нави.
Всё остальное - суета сует.
Сегодня мы пьём - за Патриарха!

И прежде чем вы будете это комментировать - небольшое предупреждение для "особо остроумных". Следите за языком. Илья Викторович входит в очень узкий список персонажей, которых в моём журнале оскорблять нельзя категорически. Кто щаз о нём что плохое скажет - отправится сразу нахуй. Гавкать на него у вас ещё гавкалка не выросла.