Lightroom 3 beta 2 vs Capture NX2

ru_d70 — 27.03.2010

Вышла вторая бета третьей версии Лайтрума. Скачал. Попробовал…

Первое впечатление было отрицательным. Обработал на пробу один из файлов. Получил, как мне показалось, очень шумную картинку. Расстроился. Обработал тот же файл Капчей. Получилось лучше, в чем я тогда и не сомневался. Но что-то червь сомнения меня заел и полез в Лайтрум смотреть что к чему… Оказалось, что в Адобе вероятно поменяли алгоритмы шарпа. Мои стандартные настройки для версии 2.х оказались слишком сильными. Уменьшил шарп и получил первый “подзатыльник”. Картинка вышла лучше, чем из Капчи.

Даю ссылки на файлы потому что я не стал уменьшать и кропить, а загрузил в галерею как есть. Да и кучу похожих фоток себя любимого в блог как-то не скромно постить в открытую Итак:
- вариант со старыми настройками шарпа в Лайтруме
- вариант с уменьшенным шарпом в Лайтруме
- и вариате из Капчи.

Кроме всего прочего, оказалось, что цветопередачи из Лайтрума без шаманства получилась лучше, на мой взгляд, чем в Капче. Это был второй “подзатыльник”.

Потом посмотрел видео с сайта Адобе о новых функциях Лайтрума 3 в 4х частях (раз, два, три, четыре, на английском, правда) и проникся еще больше (третий “подзатыльник”). Новые функции импорта, экспорта, водяных знаков - впечаляющи!

И окончательно меня добило то, что получилось после вытягивания практически испорченного кадра (увы, мне его по любому нужно было спасти): сильно передержанного с непонятным ББ. По соображениям прайвеси я не могу выложить эти снимки целиком, поэтому выкладываю кропы.

Оригинал:
как видно из кропа, кадр сделан с огромной передержкой. Уже в первый момент, когда я глянул на него на экранчике камеры, я понял что испортил этот снимок. Но так чложилось, что переснимать его не было никакой возможности.

Лайтрум 3 бета 2:
Что мы имеем после Лайтрума? Хорошо проработанный скинтон без проплешин, приятный шарп и чистый фон с сохранением цветов в тенях (проблема Д300 - потеря цветов в тенях - кажется решеной в Лайтруме). Причем я не особо напрягался с настройками. Все получилось как-то само собой.

Капча:
Меня это заело в другом направлении и я полез в Капчу. Последостаточно длительных манипуляций и подбора ББ, экспокоррекции, цветокоррекции и применения некоторых плагинов, я получил вот такой результат. Видны проплешины в цвете на скуле, переносице и лбу. Фон грязный и с точки зрения шума и с точки зрения цвета. Ни шумодав, ни другие манипуляции, не помогли мне исправить фон. Да и шарп оставляет желать лучшего. Кроме того и с цветом я довольно долго боролся, но так и не поборол: цвета Лайтрума мне нравятся больше.

В общем, это был уже не подзатыльник, а довольно ощутимый “пинок”. Добавим сюда давно уже известную скорость Лайтрума, удобство интерфеса, легкую и четкую работу в пакетном режиме. И в итоге я для себя понял, что третья версия Лайтрума работает гораздо лучше с файлами Никона, чем предыдущие. Так что буду перебираться на Лайтрум, судя по всему

UPDATE:
Мне подкинули идею добавить в список сравнения Capture One Pro. Закачал, покрутил движки. Вот что получилось:

Если по восстановлению пересветов на коже C1 попал посередине между Лайтрумом и Капчей, шарп вполнеприличный, но вот с шумами и цветами в фоне у меня ничего хорошего не получилось. Может я не умею С1 “курить”, но то что он выдает в фоне еще хуже чем у Капчи!

* * *

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Программы для создания изображений: как выбрать инструмент под конкретную задачу

• Ранее
• Архив