без названия

minsk_by — 24.03.2010

Живёт одна нормальная семья… Папа, мама и двое сыновей – студент и старшеклассник. Обычная семья, порядочная, спокойная, небогатая. Раньше, в советское время, про таких говорили «инженеры». Дети сыты, здоровы, одеты (в меру доходов) чисто и опрятно. Никаких дебошей, пьянок-гулянок и прочего, все спокойные и вежливые. Алкоголем никто не увлекается. Просто живут…

Старший сын, 20 лет, учится в каком-то минском университете, общается с друзьями, слушает Эминема и ведёт нормальный образ жизни. Не пьёт, но иногда курит «траву» в компании таких же студентов. Вот такой вот страшный грех за ним есть. Где-то покупает (видимо есть знакомый «поставщик»), курит и делится с друзьями.

И вот как-то вечером, выйдя из квартиры, этот молодой человек чувствует, что его носом упирают в бетонную стену и защёлкивают за спиной наручники. Тут же из кармана извлекается маленький пакетик размером с «беломорину» и составляется акт изъятия. А дело в том, что кто-то из знакомых, которым когда-то по их же просьбе доставал «чо», вольно ли невольно его «сдал». И опаньки! А дальше всё просто: ошарашенный отец, мать, глотающая валидол, напуганный брат-школьник, который уже понял, в чём дело, четверо людей в штатском в квартире проводят обыск. Парень указывает место на полке в шкафу, где находят ещё один пакетик с «травой» со стакан размером. И обоих братьев увозят в райотдел.

Рассмотрим этическую сторону вопроса. Один из проводивших задержание сотрудников сказал, что из-за таких, как этот парень, наши граждане становятся наркоманами. Как по мне, так весьма спорное умозаключение. По логике, тогда можно провести параллель и сделать вывод, что по вине родного государства все граждане становятся алкоголиками, имея возможность покупать водку и «бормотуху» в любом магазине. Моё личное мнение состоит в том, что «траву» я наркотиком в принципе не считаю в отличие от нашего законодательства, в котором вообще очень много спорных моментов.  Доказанный вред от употребления марихуаны не идёт ни в какое сравнение с вредом, наносимым неумеренным потреблением водки. Мои многие знакомые, которым далеко за 30, а то и за 40 лет иногда тоже курят, но считать их зависимыми наркоманами – идиотизм. Да и те же студенты, как по мне, гораздо приятнее взору в «укуренном» виде, нежели в пьяном. От доброго хихикающего и слегка «тупящего» человека проблем гораздо меньше, чем от вошедшего в раж пьяного идиота, который чуть что может и в драку полезть, и за нож схватиться. Впрочем, те же милицейские сводки, это и доказывают.

Закон суров, но это закон! Что или кого закон защищает? Здоровье и спокойствие граждан? Смешно! Уже говорили о том, что по опасности для своего и чужого здоровья человек, нализавшийся легального «бырла» наверняка доставит больше неприятностей, чем выкуривший нелегальный «косяк». Может закон блюдёт государственные интересы? Незаконная торговля? Тогда покажите мне законную! Короче говоря, и тут – маразм.

А что дальше? А всё просто. Женщина следователь сказала, что парень попал очень серьёзно. Доказанный «сбыт» тянет на вторую часть 328-ой статьи УК РБ. А это, на минуточку, от 5 до 8 лет. И «условность» этой статьёй не предусматривается. То бишь младший несовершеннолетний брат отделается лёгким испугом, а старший… По делу ли? Достоин ли он такого? Сложно сказать, пусть каждый решает сам для себя.

С чего я начинал? «Живёт одна нормальная семья». Нет, уже не так… ЖИЛА одна НОРМАЛЬНАЯ семья. Останется ли она и дальше нормальной? Не знаю. Хочется верить. Но сейчас мне очень тяжело встречаться глазами с этой женщиной в лифте. Они живут этажом выше, прямо над нами. И был я у них в квартире ровно один раз. На днях, в качестве понятого при обыске…

Минск, м-н «Малиновка».

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Куда движется IT в 2026 году: главные тренды

• Ранее
• Архив