Император не выносит обломов! -

towerkeeper — 20.03.2010 Я очень не люблю, когда говорят, что до такой-то книги/фильма/и т.д. надо дорасти. Мне вот недавно тонко намекнули, что Стругацких я не люблю, потому что еще не доросла. До чего расти-то? До понимания, что плохой стиль и серые, статичные персонажи - это в книге не главное, главное идея? Уж простите, не ко мне. Мне надо, чтоб и идея, и персонажи, ну и стиль хотя бы не душераздирающе кошмарный. Или вот на форуме (не мне) сказали, что до Крапивина тоже надо дорастать. Я к Крапивину равнодушна, но подход бесит. Потому что как будто разницы вкусов и требований не существует, как будто если ты не любишь некоторые книги/фильмы, это ты дурак, а не книги просто-не-в-твоем-вкусе.

В пятом классе я считала, что "Анжелика" мне не нравится, потому что я еще маленькая и не понимаю. В шестом классе "Анжелика" мне по-прежнему не нравилась - и я это на ту же причину списывала. В седьмом, восьмом и т.д. до одиннадцатого ситуация не менялась. А потом я поняла, что просто не люблю такие книжки.

А еще этот подход - про "дорастание" - испортил мне отношения с Фолкнером. В школе роман "Шум и ярость" сделал бы вынос мозга и я стала бы фанатом, но не решилась читать дальеш первых страниц, испугавшись, что слишком сложно, в универе на фоне прочего модернизма - просто не пошел.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив