***

alphyna — 28.08.2013

case in point: меня сильно смущают термины «правые» и «левые» применительно к политике (потому что они очень, очень размыты). если я верно понимаю, наиболее внятная трактовка — это капиталисты/социалисты (другие, исторически обусловленные значения кажутся мне довольно бессмысленными). так вот, у меня вопрос.

почему либералов по умолчанию записывают в левые? и почему либертарианство считается чем-то ебанутым? мне-то вот кажется, что человеку либеральных взглядов (выступающего за социальные свободы) куда логичнее быть капиталистом (выступающим и за экономические свободы тоже). я сама придерживаюсь жёстко капиталистических позиций — по-моему, в большой стране с функциональной экономикой социальных выплат должно быть как можно меньше, а государственный бюджет нужно тратить не на поддержку всяких ущербных групп граждан, а на то, чтобы дать им возможность работать и жить. иными словами, если у нас есть деньги на инвалидов, потратить их нужно не на выплаты пенсии, а на пандусы и обустройство рабочих мест с соответствующими удобствами. а пособие по безработице — это вообще какое-то извращение, если речь не идёт о маленькой перенаселённой стране. дай мне волю, я б и пенсии отменила, и бесплатную медицину. блага полагаются за труд и только за него. и обязанность государства — не поддерживать бренные тушки тех, кто по неким независящим от себя причинам не может трудиться, а сделать так, чтобы трудиться они могли.

но нет. стоит заикнуться о гей-парадах, как все немедленно решают, что ты за налог на роскошь. может, конечно, я с какими-то не такими чуваками общаюсь.

P. S. а вот так нынче выглядят мои волосы сверху.



P. P. S. перепроверили: «Школа» по-прежнему гениальна. но кто всё-таки подбросил куклу и кто развесил адрес сайта? по-моему, прямого ответа так и не даётся.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив