Продолжаю читать Гуленко.

ru_socionics — 17.02.2010 Второй методологический принцип: "Интерактивный функциализм"
Могу поспорить, что догадаться что это такое невозможно...

Если сократить святую воду обильно припитавшую текст и опустить ссылки на всех гуру от генитального Фрейда до нейронного Анохина, то получается следующий вывод:

Дано: y=f(x)
обобщаем: A-->В
типа действие рождает противодействие: A-->B, A<--В
а если посмотреть таким взглядом при котором все СЛИВАЕТСЯ, то: А<-->B
Бля буду, у Гуленко так и написано: "...прямые и обратные связи СЛИВАЮТСЯ, действуя одновременно..."

И наконец...
По большому счету "...можно пойти и дальше..." Если представить, что А и В существуют в некоем микромире, а мы с вами в макромире, то: А=В

Ловкость рук и никакого амикошонства... учитесь...

Третий принцип Гуленко: "Единая сквозная типология"

Лучше начать с цитаты:
"В голове большинства ученых не укладывается, что любой сложный обект или явление в этом мире ИМЕЕТ СВОЙСТВО ПРИНАДЛЕЖАТЬ к одному из универсальных типов."

Рад за Гуленко, что у него в голове укладываются такие универсальные типологии и он с легкостью затипирует какой-нибудь водород в какого-нибудь Маршала, а красный в Лирика.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив