*

o_huallachain — 31.10.2012 По следам одного оффлайнового разговора.

Кто-нибудь знает современного и плодовитого (пардон за термин) писателя, который бы с годами стал писать существенно лучше, чем вначале?

Мы с cynical_sceptic думали-думали, надумали только Терри Пратчетта (тут я верю Косте на слово, потому что сама его так и не осилила и не полюбила). Остальные, кого мы вспоминали, или натурально исписывались (имя им легион), или писали неровно (снова простите за термин). Стивен Кинг, например.

Может, кто-нибудь знает другие примеры?

Когда я была маленькой девочкой тринадцати, что ли, лет, читавшей до этих тринадцати исключительно фантастику и внезапно осознавшей собственную серость, раз, и интересность нефантастических книг, два, - я читала семейные собрания сочинений. Прямо с первого тома и дальше насколько хватит интереса и/или терпения. Довольно быстро я поняла, что куда лучше читать в обратном порядке - потому что то, что написано в конце, обычно гораздо лучше, чем то, что написано в начале.

А сейчас что-то всё наоборот. Никакого тебе "овладения писательским мастерством", "оттачивания стиля", "возмужания", "писательской зрелости" и тэдэ.

Или я не права и просто не читала возмужавших и отточивших?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив