25 лет со дня Чернобыльской катастрофы. Как это было.
НебоОблака — 26.04.2011
ГАЗЕТАВ«ПРАВДАВ» ПРОСНУЛАСЬ ЛИШЬ 4 МАЯ
Несмотря на то, что 27 апреля 1986 года выпало на воскресенье,
газета В«ПравдаВ» в этот день выходила. Однако сообщениями
об аварии на ЧАЭС в том номере и не пахло.
Писали о всесоюзном субботнике недельной давности, посвященному
116-й годовщине со Дня рождения Ленина, брали интервью у полеводов
Дона... В следующие дни много публикаций в центральной прессе было
посвящено празднованию Первомая по всей стране и конфликту между
США и Ливией. И только 4 мая в В«ПравдеВ» и В«ТрудеВ» появились
маленькие заметки, разосланные ТАСС, с одним и тем же текстом под
названием В«Посещение района Чернобыльской атомной станцииВ». В
В«ПравдеВ» эта колонка не занимала и 1/10 полосы. И в ней, как о
рядовом визите, сообщалось о посещении 2 мая АЭС членами Политбюро
— Председателем Совета Министров СССР Н.И. Рыжковым и секретарем
ЦК КПСС Е.К. Лигачевым: В«Они ознакомились с обстановкой в районе
станции с участием правительственной комиссии... Рассмотрели меры,
принимаемые для ликвидации очага аварии на четвертом энергоблоке
АЭС, для нормализации обстановки в прилегающем районе, оказанию
помощи местному населениюВ». Высокие чины отметили, что работы по
ликвидации аварии и устранению ее последствий проводятся
организованно. При этом, повторимся, до того вообще не писалось ни
о какой аварии, и читатели, вероятно, были в недоумении —
последствия чего именно В«организованно устраняютсяВ»?
На следующий день, 5 мая, в сообщении ТАСС руководство страны
выражало благодарность всем странам и частным зарубежным лицам,
желавшим помочь, но подчеркивало, что В«справляемся своими
силамиВ».
6—7 мая советские СМИ давали отчет с пресс-конференции в МИД СССР
с участием иностранных журналистов. Писали, что В«мы не первые
пострадали от аварии на атомной электростанции, подобные случаи
бывали и в других странахВ» и разбирали, как несправедливо
реагирует на случившееся мир, преувеличивая масштабы трагедии. Мол,
все эти публикации организованы США против СССР. В то же время
советское правительство, судя по отечественным статьям, быстро и
организованно отреагировало на трагедию. « результате принятых
мер радиационная обстановка нормализуется. По результатам
систематического контроля радиоактивного загрязнения местности на
территории Украинской, Молдавской, Белорусской ССР уровень радиации
не превысил норм радиационной безопасности, установленных МАГАТЭ и
Минздравом СССРВ», — привирала советская пресса. А вот места на
полосах для вопросов иностранных журналистов и ответов участников
конференции на них не было.
И лишь 6 мая в В«ПравдеВ» вышел первый полноценный репортаж под
заголовком: В«Станция и вокруг нееВ». Писалось о том, как теперь
выглядит опустевшая Припять с вертолета, детали аварии на 4-м
энергоблоке и о простых людях, конкретных участниках событий.
Остальные газеты В«просыпалисьВ» позже и публиковали, в основном,
отчеты спецкоров ТАСС Владимира Иткина и
Льва Черненко. Поразительно, но ежедневная газета
В«Вечерний КиевВ», находясь значительно ближе к Чернобылю, чем
московские коллеги, опубликовала что-либо из собственных материалов
лишь через две недели после катастрофы — корреспондент Валентина
Писанская написала очерк о водителях АТП 09123, которые
эвакуировали людей из зараженного района. До этого самая киевская
газета перепечатывала лишь сообщения ТАСС.
Далее центральная и киевская пресса писала, в основном, о подвигах
советского народа, находила героев на том или ином участке, писала
о жизни эвакуированных и о том, какие принимаются меры
правительством по устранению последствий... О реальных масштабах
катастрофы заговорили значительно позже.
МИРОВАЯ ПРЕССА: В«ВСЕ НАМНОГО СЕРЬЕЗНЕЕ, ЧЕМ ПИШУТ
СОВЕТЫВ»
Первыми об аварии на ЧАЭС 28 апреля миру сообщили шведские власти
через местное информагентство Tidningarnas Telegrambyra. Они
говорили, что источник утечки радиации — в стране В«на восток от
нас и ФинляндииВ». После Швеции о повышенном уровне радиации
заявили правительства Финляндии, Норвегии и Дании. Все эти страны
уже 29 апреля обвинили СССР в том, что он слишком поздно сообщил им
об аварии (вечером 28 апреля ИТАР-ТАСС подготовил сообщение об
аварии на ЧАЭС для зарубежных СМИ; внутри страны — полная
тишина).
Тему подхватили британские и американские газеты. Должностные лица
США указывали, что в СССР защитную оболочку (контейнмент) на
реакторах стали устанавливать лишь в 1980-х годах и, вполне
вероятно, на чернобыльском реакторе ее нет. В«Источники в
разведведомстве в Вашингтоне серьезно опасаются того, что
зафиксировали их спутники-шпионы. Некоторые должностные лица в США
говорят о химическом взрыве, который снес крышу реактора. Что
действительно пугает — непознаваемость этого. Но, по нашим
оценкам, повреждения намного серьезнее, чем сообщают СоветыВ», —
пишет 30 апреля британская Guardian.
Также 30 апреля появилось сообщение американской газеты N.Y. Long
Island, что ветер поменялся и чернобыльскую радиацию несет на
Польшу и далее на Центральную Европу. Прогнозы мрачнели:
В«Чернобыль может убить 2000 человек за два
месяца и еще 20 тысяч позднееВ», — писала канадская Montreal
Gazette, ссылаясь на мнение ученых.
В США и Европе сильно нервничали из-за того, что к ним может
попасть радиоактивная еда, а еще — из-за того, что у соседней
Кубы реакторы на АЭС устанавливали советские инженеры. Мол, совсем
скоро может рвануть и там. Появились сообщения, что следы
чернобыльской радиации находят в молоке и рыбе из Скандинавских
стран. А в Европе 12 мая был введен запрет на импорт еды из СССР и
еще шести восточноевропейских стран: Болгарии, Чехословакии,
Венгрии, Польши, Румынии и Югославии. Польские СМИ писали, что люди
должны тщательно мыть овощи и фрукты и воздержаться от молока тех
коров, которые питаются свежей травой...
Anchorage Daily News. Газета Аляски 29
апреля: если ветер подует в сторону Северной Америки, то первым на
его пути будет их штат. В«Радиация распространилась уже на 750
мильВ», — говорилось в заметке В«Поврежден реактор на советской
АЭСВ».
Kentucky New Era. В статье В«Чернобыльская
катастрофа пришпорила ядерные спорыВ» от 30 апреля давали схему
устройства чернобыльского реактора от АР. В статье подчеркивалось,
что у реактора отсутствует защитная оболочка.
Источник
|
|
</> |
Почему стоит выбрать электрошокеры МАРТЪ: обзор преимуществ бренда 
Принцесса Евгения на гала-вечере галереи Tate Modern 
1940-1941. Сравнительный анализ продвижения Вермахта на западе и на востоке 
Алиев атакует Кремль: Путин столкнулся с беспрецедентным вызовом своему 
Коротка кольчужка (с)... 
Сход успегно завершён! 
Утреннее 
No comments 
Лепесток любви 
