1984

dr_lex — 26.07.2010 Посмотрел свой ЖЖ и оказалось что это я еще не выкладывал.
Полтора года назад (ориентировочно) я, читая знаменитую антиутопию Оруэла "1984" поразился, насколько точно описаны события и явления присутствующие в нашей повседневной реальной жизни в XX веке. Единая Россия, массовая пропаганда в виде сериала "время" на первом зомбоканале, абсолютно отупляющие сериалы и токшоу создающие новояз и делающие его модным, бесконечные войны, преподнесенные как естественные события. Обман власти приобрел поистине катастрофический масштаб. По сути дела власть даже не заботится о том чтобы выполнять то что обещала, нисколько не переживая по этому поводу.
И тогда, при прочтении, я поразился насколько точно Оруэл описал нашу с Вами действительность, тот мир, в котором мы живем СЕЙЧАС, который считаем РЕАЛЬНОСТЬЮ.

1984 вчера сегодня завтра

 

Утопии оказались гораздо более осуществимыми,

Чем казались раньше. И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать их окончательного осуществления……….. Утопии осуществимы……….

Жизнь движется к утопиям.

И открывается, быть может, новое столетие мечтаний интеллигенции и культурного слоя о том, как избежать утопий. Как вернуться к не утопическому обществу, к менее совершенному (и более свободному) обществу.

Николай Бердяев

Прочитал не так давно книжку Дж Оруэлла (Э. Блэра) "1984". События в книге описываются на столько точно и с такими мельчайшими подробностями быта, что книга просто захватывает на первых же парах чтения.

В книге описывается худший сценарий развития событий, однако не заметных для большинства населения стран, подверженных диктатуре. В центре событий книги простой человек, всю жизнь проработавший на благо системы, которая давала ему вроде все необходимое - тот необходимый минимум который нужен человеку для жизни. Большой брат (собственно диктатор, которого однако никто не видел) внушил ему, что этого достаточно - достаточно мерзкой еды (для поддержания организма), достаточно мерзкого кофе и 20 грамм шоколада.

Работая в министерстве правды (который заведует ложью) Уинстон переделывает историю - редактирует старые новости под сегодняшние реалии - сводки, прогнозы, новости и так далее. И все бы ничего, все было бы как у всех, но какая то сила (биологическая память, смутное ощущение что здесь что то не так) заставляют его усомниться в том что преподносит Большой Брат, в том что это и есть настоящий рай, как утверждает система. В том что все хорошо, все в изобилии есть.

Сюжет и события этой книги натолкнули меня на некоторые параллели с реальностью - на разных страницах книги происходят события, напоминающие события наших дней - утверждение партии что все есть в изобилии и все хорошо, хотя на самом деле царит вокруг нищета; всеобщая вера в истинность заявлений партии, несмотря на их очевидную ложь и так далее.

Действие романа происходит в Лондоне в 1984 году. Вокруг царит всеобщая разруха, все силы государства и партии, людские ресурсы брошены на поддержание идеологии партии и бесконечной войны с другими державами. Идеология носит название Ангсоц (английский социализм) и покоиться на трех основополагающих принципах -

 

                                             ВОЙНА - ЭТО МИР

 

В условиях Ангсоца война - это естественное состояние вещей. Мир всегда находиться в состоянии войны и чтобы не будоражить массы война отождествляется с миром полностью. Это как бы естественное состояние вещей, все нормально, все как всегда. И даже если ракеты рвутся в жилых кварталах, унося многочисленные жизни, то в этом нет ничего необычного. Таков мир. Война - это мир.

Действительно трудно вспомнить в нашей реальной жизни тот момент, когда никто ни с кем бы не воевал. Войны были всегда и мы не так остро реагируем на сводки о жертвах боев и терактов (сглаженных властью и цензурой). Ценность КАЖДОЙ жизни ушла навеки. Какая нам в сущности разница - умрет 1 человек или 1000 (кстати, один сталинист заявлял мне что 3 миллиона репрессированных – это ничто). При просмотре новостей, средний россиянин среагирует примерно одинаково.

Война это чисто человеческое понятие. Война никак не способствует достижению счастья. Счастье в классической психологии и путь его достижения сформулировал очень точно З. Фрейд и назвал его принцип удовольствия. Так вот - для достижения удовольствия человек предпринимает два действия - стремиться к положительным ощущениям и эмоциям и избегает отрицательных. Каким образом сюда вписывается война? Война не ведет ни к чему кроме войны, она не приносит человеку удовольствия, не способствует достижению счастья. Значит война - это естественное состояние человечества? Значит война - это мир? Это естественное состояние вещей? Или это один из механизмов естественного отбора и снижения численности популяции, как сказали бы биологи, в целях избежания перенаселения. Или война это процесс достижения своих целей, утверждения своей правоты - завоевание территории, власти, ресурсов, доказывание правоты религии. Тем не менее война для человечества это не путь к миру (если так то путь бесконечный), а это и есть мир. Война - это мир.

 

                                    СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО

 

Ну этот довод так же естественен в книге как то, что война - это мир. Люди там не имели права даже подумать что то, что противоречит доктрине партии (это называется мыслепреступление), не то чтобы что то сделать. Люди как послушные рабы исполняют волю партии и свободны они только в том смысле, что альтернатива им неизвестна.

А может действительно рабство и подчинение выгоднее свободы? Свобода предполагает наличие ответственности за себя, окружающих и за свои поступки, а ответственность тяжела. А рабство это счастье (имеется в виду рабство не только физическое, но и интеллектуальное - полное подчинение даже в мыслях) - не надо думать, принимать решение и так далее.

Эта часть доктрины завуалированно присутствует в нашей повседневной жизни. Не так явно, как в книге. Ведь рабство выгодно государству - рабами легче управлять. Чего стоит только призывная армия на современном этапе - здесь рабство завуалировано под долг родине, патриотизм и так далее.

Подчинить человека можно несколькими способами - репрессиями (применялись в прошлом повсеместно, сейчас применяются для устрашения к самым стойким и непоколебимым) и информационное зомбирование (представление фактов в выгодном системе свете, дезинформация).

В книге это переписывание истории, статей из газет прошлого под реалии настоящего и таким образом доказать ложность утверждений партии в настоящем невозможно с помощью источников прошлого.

Дезинформация применяется и в наше время для формирования общественного мнения с помощью телевидения, радио, печатных изданий (однако об этом подробнее ниже). Цитата из книги, как нельзя более точно характеризующая наше настоящее - "В нашем обществе те, кто лучше всех осведомлен о происходящем, меньше всех способны увидеть мир таким, каков он на самом деле". И правда зомбоящик и пиарщики правительства не дадут увидеть реальность. У нас все хорошо, стабильно и так далее (не смотря на инфляцию, цены на бензин и жилье, обвал бирж такое же как в африканских странах и так далее).

Опять же навязываются мотивы поведения выгодные системе. Утверждается что счастье, рай вот вот уже близко и еще один шажок и все. И так всегда - одно и тоже и мы послушно верим в эти утверждения правительства.

Например в моем родном городе ситуация с дорогами не очень хорошая. И вот правящая партия, при ремонте дорог летом (массовом, так как выделены средства) налепила на все машины гордормосстроя свою символику с лозунгом "хорошие дороги единой России", как бы приписывая себе все заслуги (чуть ли не члены партии делают дороги сами). Но извините! Дороги делаются на деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами, власть должна этим заниматься. А нам, фактически преподнесли это как достижение единолично этой партии, все говорили ей спасибо за дороги. За что? Власть сделала то что ДОЛЖНА на НАШИ же деньги а ей послушные рабы еще и спасибо сказали за это и воспели в зомбоновостях по местному телевидению.

Или еще пример - ипотека. Я например не знаю ни одного человека, который мог бы себе позволить купить жилье в рамках нацпроекта "ДОСТУПНОЕ и комфортное жилье". В принципе для того чтобы купить квартиру надо всю жизнь отдавать долг, работать только за право где то жить, иметь свою жилплощадь. И общество в едином порыве сказало правительству спасибо, хотя в сущности то для него ничего сделано не было конкретного. Странно. А телевидение воспело эти действия правительства и вдолбило в головы людям что все возможное делается, хотя на самом деле не делается в сущности ничего что могло бы РЕАЛЬНО решить ситуацию - цены как были заоблачные так и остаются, ипотека как была кабалой так и остается. Только добавили название - нацпроект и массированную пропаганду того что все хорошо. И общество поверило! Общество, а не отдельный человек.зачем это все? Цитата из книги - "послушания недостаточно. Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижение. В том, чтобы разорвать сознание на куски и затем сложить такое, какое угодно. Теперь вам понятно какой мир мы создаем?"

 

                                                НЕЗНАНИЕ - СИЛА

 

Действительно, чем меньше уровень образованности нации, тем легче ей управлять. Такая нация верит всему на слово. В книге приводиться пример такой нации, воспитанной на принципах агнсоца. Какие же методы использованы и какие же параллели с реальностью можно провести. И так -

собственно есть несколько способов достижения подчинения. В знаменитой утопии "О дивный новый мир" О. Хаксли например использовалась "сома". Помните эти стишки –

                  «К чему весь тарарам, прими ка сомы грамм»

                 «Сому ам! И нету драмм»

                 «Сомы грамм – и нету драмм»

                 «Лучше полграмма, чем ругань и драма»

                 «Примет сому человек – время прекращает бег,

Сладко человек забудет и что было, и что будет»

 В не менее знаменитой, но, антиутопии Дж Оруэлла "1984" это массовое зомбирование посредством искажения фактов, контроля над информационным полем, предоставление информации в выгодном свете для системы. В книге так же описывается подавление мышления, образованности людей. Люди в принципе не могут критиковать систему, потому что не могут интеллектуально - "им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет".

В нашей реальной жизни можно проследить все эти методы воздействия. Например наша с вами современная, широко распространенная поп-культура. Какой человек формируется под ее воздействием? Мне кажется что в современной России происходит планомерное уничтожение интеллектуального потенциала. Везде куда не посмотришь зомбирующая, красочная реклама, навязывающая нам абсолютно ненужный товар, создавая искусственный мотив покупки. По сути дела люди, идя на поводу у этого зомбирования, проигрывают - покупают абсолютно ненужные и неудобные вещи, потому что реклама и СМИ внушили что это например модно, это необходимо, каждый успешный человек должен иметь эту вещь у себя дома и не важно на сколько она необходима. Выигрывает в любом случае система, создавая эффект приближения, достижения счастья. Хотя мотивы поведения ложные, навязанные и к счастью не ведут. Человек послушно работает всю жизнь, чтобы соответствовать образу "успешного, счастливого человека". Так почему же умирают то в большинстве своем несчастные жалкие люди? Потому что это ложные и навязанные извне ценности - модная одежда, обязательно дорогая.

Чему учат современные сериалы, современная музыка, современная культура? Современная культура как раз и отучает человека думать, анализировать (если даже в сериалах обозначается смехом когда герои пошутили). Приучает его воспринимать мир, как некое шоу. И человек по привычке воспринимает войну как шоу, жилищный кризис как шоу, не сколько не заботясь о том что это происходит в РЕАЛЬНОСТИ. Системе это выгодно. Существует библия для молодежи в комиксах! Общество становиться тупым поглотителем всего что ему подсунут не в силах проанализировать это и возмутиться - "эй! Вы за кого нас принимаете давая нам это смотреть (слушать, читать)". Люди тупо смотрят дом2 или букиных и послушно смеются когда им прикажет зомбоящик аудиальными стимулами. Стимул - реакция. Подкреплением служит внешность(модная) персонажей и глупые шутки. Я всегда думал что настоящее искусство (музыка, кино и так далее) должны воспитывать в человеке какие то положительные качества - любознательность, доброту; побуждать совершить что то (как меня книга Оруэлла побудила написать этот очерк); побуждать человека делать новые открытия, искать информацию и так далее. Что воспитывает в людях современная культура - хамство, цинизм, неуважение к близким, пренебрежение нормами поведения! Что может побудить совершить современная культура - боюсь предположить даже:). Ну и естественно ни о каком развитии речи быть не может - деградация.

Многочисленные красочные журнальчики глянцевые и "гламурные" (не люблю это слово). В которых список тем весьма узок - секс, наркотики, гороскопы, что одеть и так далее. Вот тут вот начинается формирование ложных мотивов поведения, ставятся ложные цели - не прочитать книжку, а пролистать журнал; не сходить в театр, а попить пива и купить шмотку модную. И что уж говорить если в вузе, как рассказывал знакомый преподаватель, на 5 курсе люди по слогам читают.  Вот и ходят вокруг куски гламура друг перед другом и хвастаются у кого что дороже и у кого стразиков больше. И это смысл жизни навязанный системой. Таким обществом очень легко управлять - сказали за кого проголосовать - пришли и проголосовали без вопросов. Главное за правильные струнки дернуть, верный стимул дать и подкрепление. Основатели бихевиоризма в гробу ворочаются наверно от экспериментов в масштабах целого общества. И эта политика нашего государства сознательная. Иначе все это уже давно бы убрали. А раз это все есть значит кому то надо.

В книге существует замечательное понятие - новояз. Это язык придуманный партией для того чтобы человек поменьше думал. Как известно от словарного запаса напрямую зависят умственные способности человека (кстати словарный запас человек приобретает посредством усвоения культурных ценностей). И вот создание новояза ставит цель снизить эти способности для того чтобы общество не могла видеть и анализировать очевидные противоречия в действительности. Слова объединяются, убираются, многие значения слов сокращаются. Например (цитата из книги)- "стало ясно что, сократив таким образом имя, ты сузил и незаметно изменил его смысл ибо отрезал большинство вызываемых им ассоциаций. Слова "коммунистический интернационал" приводят на ум сложную картину: всемирное человеческое братство, красные флаги, баррикады, Карл Маркс, Парижская коммуна. Слово же Комминтерн напоминает всего лишь о крепко связанной организации и жесткой системе доктрин. Оно относиться к предмету столь же легко узнаваемому и столь же ограниченному в своем назначении, как стол или стул. Комминтерн это то слово, которое можно произнести, почти не размышляя, в то время как коммунистический интернационал заставляет пусть на миг, но задуматься".

Что происходит с нашим, когда то богатым, языком. Наш русский язык повсеместно заменяется сплошными аббревиатурами, безграмотными слоганами, надписями на английском языке (вывески, названия программ на телевидении, есть даже песни половина на русском и половина на английском). Я уже не говорю о таком явлении как молодежный сленг. Мы на самом деле являемся в данный момент свидетелями появления новояза - бухло, туса, шмотки, бабло и так далее. Причем следствие его появления такие же как в книге - оскудение мышления, не способность мыслить широко, неспособность (или слабая способность) к мыслительным операциям.

 

И так, возможен ли 1984 в будущем? К чему мы идем? По моему мнению модель общества, описанная в книге вполне возможна в реальной действительности. Более того Оруэлл предсказал многие социальные события, которые уже имеют место быть.

 

Рекомендую всем прочитать эту книгу.

И еще - все что выше исключительно мое мнение, на абсолютную истинность я, как впрочем и всегда, не претендую.

 

Возможно из меня плохой футуролог. Не дай бог чтобы хороший

 

 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив