1941 г. в зеркале сравнительного анализа
dr_guillotin — 10.08.2012 Я всегда был против того, чтобы ставить 1941 г. особняком. Собственно механизмы развития событий они были одинаковые и законы действовали одни и те же. Но нет, 41-й упорно окутывают "тайной", а воевавших тогда представлять в лучшем случае дураками. В связи с разными "теориями заговоров" целесообразно сравнить 1941 г. с другими периодами войны, по текущей работе подвернулись данные о событиях 70-летней давности на сталинградском направлении.Потери подвижных соединений 6-й армии Паулюса в период с 21 июля по 10 августа 1942 г.(сражение в большой излучине Дона).
78 |
Приведенные данные показывают, что в Приграничном сражении 1941 г. стружку с ударной силы наступающих немецких войск снимали хорошо. Безвозвратные потери как бы не побольше. Специфики 1942 г. добавляет большое количество заболевших (туляремия?). С "кровавыми" потерями ситуация как минимум не хуже, чем в 1942 г., когда, казалось бы, дубина народной войны должна была уже подняться, обручи на бочку снова наделись итд., итп. И в том, и в другом случае удалось решить негативную задачу срыва немецких планов, задержать и нанести потери.
|
</> |