***

seryi_polosatiy — 02.06.2011 Чего-то захотелось написать про гомофобию и меньшинства.

У этой проблемы два разных аспекта, почти независимых друг от друга.

Первое. Личное.
Я категорически против ненависти к НИМ. Я вообще против ненависти. Это разрушительное чувство - физиологически оно работает как клапан для сброса негативной энергии.  Но ненавидеть всласть и постоянно - тяжелая патология.
Ненависть вредна даже по отношению к убийцам, педофилам и прочему человеческому мусору. Ненависть мешает воспринимать ситуацию адекватно и выносить взвешенные, справедливые приговоры преступникам.
Тем более незачем ненавидеть людей, которые в общей массе не агрессивны и иногда даже приятны в общении.
Если выбирать, с кем бы я предпочел столкнуться ночью в подворотне - с парочкой геев или с бригадой гопников, первый вариант мне куда более симпатичен.

Второе. Социальное.
Я также категорически против узаконивания однополых браков и установления равных юридических прав для однополых партнеров.
Сейчас  гей-лобби проталкивает идею, что гомосексуализм - это такая генетическая девиация, есть у каждого десятого. Типа мы просто другие - как левши/правши, или блондины/брюнеты. 
Но это только часть правды, причем поданная крайне однобоко.  
На самом деле, если не учитывать психологически моменты и влияние социума/воспитания - подавляющему большинству представителей обоих полов совершенно все равно, кого трахать (простите мой французский).  И только очень небольшая часть людей строго зациклена биологически на представителей одного пола -своего или противоположного.
(это и многих животных касается, не только людей)
А заставляет нас придерживаться гетеросексуальной ориентации в основном полученное  воспитание, благоприобретенные  моральные и социальные  нормы.

Поэтому принятие государственной доктрины одобрения гомосексуализма ведет к значительному увеличению концентрации якобы гомосексуальных  особей в обществе.   Причем, многие из них при случае не брезгуют и противоположным полом.
И это, как ни печально, ведет к очень быстрому разложению и  падению общественного строя.
Из истории хорошо известны такие периоды, все это уже случалось много-много раз - и совершенно по одному сценарию. Очень плохому.

На практике, практически везде уровень толерантности к геям/лесбиянкам в стране обратно пропорционален уровню рождаемости.   В странах,  где разрешены однополые браки,  рост населения происходит только за счет иммиграции. А коренное население убывает стремительно.   Это не прямая зависимость, конечно -  но проявления одного общего вектора развития.

(Да, в России тоже населения убывает - но только причины другие.)

Так что просто вымрем.

И третье. Логическое.
Разрешение однополых браков - это такая черта, водораздел. Символ победы личных интересов индивидуума над общественными.  Это флаг, под которым любая обособленная група вправе требовать уважения своих особенностей и традиций. 
Поэтому,   придется разрешить мусульманам открыто резать на центральной улице беранов под задорную лезгинку,  позволить мужьям забивать неверных мусульманских жен камнями (они же в своем кругу это делают, никому не навязывают - и все участники согласны, включая забиваемую).
Также придется разрешить все тоталитарные секты, промывающие мозги и зовущие к массовым самоубийствам. Они тоже никому не мешают,  поют тихонько свои гимны, а потом сообща режут вены себе и детям. А что плохого?
Также придется разрешить педофилам вступать в связи с малолетками, если это происходит по обоюдному согласию.  А почему нет, собственно, если все стороны довольны ?

Как-то так, в общем.  Можете отписываться .

Dixi et animam levavi

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив