...
k0msomolec — 17.04.2011 В очередной раз, как я заметил, активизировались борцы с наркотиками. Своё мнение по поводу методов борьбы и нужны ли они вообще, я, если, как обычно, совпадут время и желание, напишу позднее, а сейчас просто один только вопрос.Уже несколько раз подряд от людей, принимающих участие в подобных движухах, видел искреннее удивление по поводу фразы типа "физическую зависимость вызывают не все наркотики, а те, что вызывают - не с первого раза". Они либо удивляются тому, что это так (а принято ж считать (хотя, кем принято...), что зависимость сразу же наступает), либо тому, что это открыто озвучивают (аргумент - вот узнают люди, что зависимости с первого раза нет - и побегут колоться табунами).
Моё личное мнение - людям надо правду говорить. Потому, что ложь рождает недоверие, и если вы человеку начинаете в одном сказки рассказывать - он и остальному верить не будет. В итоге, узнав из другого источника, что от одного раза жёсткой ломки не будет - кто-то может пойти и попробовать. А то, что не у каждого силы воли хватит остановиться после первого раза даже не из-за ломки, а из-за того, что это слишком лёгкий путь к удовольствию (первое время, эстэссна) - про это уже думать не будет. Все ж врут кругом, значит, и по поводу этого тоже врут, а "я сильный, я смогу остановиться, я только балуюсь", как говорят мои знакомые курильщики(цы) :D
И это я ещё мягкие случаи рассматриваю, а может так случиться, что раз попробовал - нету ломки. Второй раз, третий. И оп-па-ньки, человек уже сидит на системе. Со всеми вытекающими.
Ну или, в случае с другими наркотиками, просто другого смысла в жизни не видит, как мышка, которая кнопочкой контакты в мозгу замыкала и кайф получала, аж есть забыла...
Так вот, а вы-то как считаете? Людям нужно давать полную информацию и шанс подумать самим и дойти до очевидных мыслей, или всё-таки стоит преукрасить действительность, чтобы неповадно было?