1435. Нефть.

heideg — 06.04.2014 Есть такой миф - если нефть упадёт ниже 100 баксов, Кремлю хана.

Люди, повторяющие этот миф, забывают, что нефть уже падала ниже 100 баксов - во время недавнего кризиса.

Нефть тогда стоила почти 60 баксов, но никакой нестабильности не было - наоборот была тишина.

А при Ельцине нефть вообще почти до 10 баксов падала, и ничего - через год чеченов раскатали в ноль.

Вся идея что "жрать будет нечего и народ выйдет на улицы" - порочна: люди бунтуют не с голодухи, а с жиру.

Но давайте коснёмся конкретно вопроса нефти.

Вот цены на нефть за последние полтора века:


Логика цен понятна.

На заре нефтяной эпохи - резкий рост спроса и, соответственно, высокие цены.

Затем - рынок отвечает на спрос расширением предложения (т.е. добычи нефти) и сбивает цену.

1973 год - Война Судного Дня, арабы в отместку за поддержку Израиля вводят нефтяное эмбарго против США, Англии, Японии, Канады и Голландии.

Понятно дело, нефть резко идёт вверх.

1979 год - революция в Иране.

1980 год - начало Ирано-Иракской Войны.

Иран почти полностью остановил производство нефти, а Ирак - резко сократил.

Нефть достигла 35 баксов, т.е. 100 баксов если по текущим ценам.

1981 год - обратный процесс, затоваривание рынка нефти.

Из-за повышенных цен на нефть её никто не хотел покупать, но нефть-то никуда не девалась, она накапливалась, и маятник качнулся обратно.

Вот цены на нефть на этом историческом промежутке:


Очевидно, что резкое падение цен на нефть начиная с 1981 года - это просто восстановление аномалии, лопанье нефтяного пузыря, надутого в 1973 году Войной Судного Дня, а затем революцией в Иране и Ирано-Иракской Войной.

Весь этот бред про то что "Рейган договорился с саудовцами и обрушил нефть, наебав Совок" - это высосанная из пальца бредятина.

Рейган к саудовцам поехал в 1985 году, а нефть стала падать в 1981 году, и до до-кризисных цен так и не упала.

Может ли Обама сейчас обрушить цены на нефть? Конечно нет.

Он может их лишь чуточку снизить на время - за свой счёт, понятное дело.

Даже глобальный кризис обрушил нефть максимум до 60 баксов и только на короткий срок.

И, напомню, русские от этих 60 баксов за бочку даже не моргнули.

Нефть - это не какой-то редкий продукт, который можно легко перекрыть, это источник энергии, который нужен всем.

Нефть как массовый глобальный продукт подчиняется не Обаме, а законам свободного рынка.

А законы эти следующие.

Во-первых, население планеты быстрыми темпами богатеет, особенно в многонаселённом Третьем Мире, и его потребности в энергии - растут.

Во-вторых, нефть как исчерпаемый ресурс сокращается, её становится всё меньше, а добывать её становится всё сложнее.

Спрос растёт, предложение падает - значит, цены будут расти.

Всякие краткосрочные взбрыки типа экономических кризисов (временно снижающих спрос) и вбросов резервов (временно повышающих предложение) не могут изменить общую биодинамику планеты.

Чтобы понять долгосрочную биодинамику, используем не линейный, а логарифмический график:


Стабильный долгосрочный рост детектед.

Ну а как же новые технологии?

Как-как, а никак.

Все эти "электромобили" ничего не решают, т.к. энергию они должны откуда-то брать.

Источников энергии не так уж много.

Во-первых, родная животворящая углеводородица.

Во-вторых, атомная энергетика, в которой мы тоже лидируем.

В-третьих, гидроэнергетика, с которой у нас тоже всё путём.

В-четвёртых, дорогие, неэффективные, грязные солнечные панели и ветряки для хиппи-фриков.

В-пятых, биотопливо, производимое за счёт сельского хозяйства, в котором мы тоже на первых ролях.

Короче, куда ни плюнь - для России хорошие новости.

Отдельная тема - добыча шельфового газа при помощи фрэкинга (гидроразрыва).

Фрэкинг очень дорогой, затратный и экологически вредный, поэтому массовым он станет лишь по мере исчерпания обычных запасов, что настанет очень нескоро.

При этом Россия - лидер по запасам шельфового газа, и активно эти запасы разрабатывает, т.к. нам плевать на экологию, в то время как у буржуев левацкие хиппари очень сильно против этой темы протестуют - для них это даже хуже атомной энергетики.

Собственно, вот:

Light Your Water On Fire from Gas Drilling, Fracking

метан для матана
Леваки в ярости.

Недавно проскальзывала либерастическая страшилка что, дескать, "Украина станет лидером Европы по фрэкингу", вот только практически весь шельфовый газ Украины находился в Крыму, а Крым мы уже прибрали себе.

Более того, самые крутые запасы шельфового газа - в русской Арктике, которая как раз под действием глобального потепления размерзать начинает.

В общем, главные ништяки с фрэкинга получат именно русские.

Спрашивается - а почему нас так этим фрэкингом пугают?

А потому что его можно делать в Европе, снижая зависимость Европы от нашего газа.

А что, сейчас эта зависимость имеется? Как-то не похоже.

Если им хочется втридорога переплачивать за газ по логике "главное нагадить русским" - это их проблемы, всё равно от русского газа они отказаться не смогут.

Нам наоборот выгодно не в Европу продавать свои ресурсы, а в Китай.

И вообще, давно уже пора их продавать за рубли.

Я вообще не понимаю весь этот "катастрофизм", который разводят жопоголики.

Россия - самая крупная белая нация Европы, самая крупная и богатая ресурсами страна мира.

Никаких шизовых экспериментов с экономикой а-ля Совок мы тоже не проводим, поэтому в отличие от Совка мы вернулись к досоветскому уровню сельского хозяйства - т.е. кормим пол-Европы, как при царях.

Все те жопоголики, которые кричат, что мы много завозим еды, "забывают" сообщить, что вывозим еды мы ещё больше.

Без бабла мы точно не останемся.

Власть выбрала правильные приоритеты - энергетика, оборонка, космос.

Никакие краткосрочные колебания цены на энергоресурсы нам не повредят.

Да и к грядущей войне за Арктику мы тоже готовы.

Всё путём.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив