14. Бог велик.
heideg — 03.11.2011 Меня уже вконец заебали вопросами про Ислам.Сама тема - архиважнейшая, ибо даже если отбросить теологию, Ислам - главный тренд XXI века.
Но с политикой всё ясно.
Поговорим о теологии.
Есть только две религиозные схемы - монотеизм и язычество.
Что такое язычество? Это культ магии, т.е. культ волшебной материи. Если использовать современный язык - карго-культ.
Что такое карго-культ? Папуасы, насмотревшиеся на то, как на их острова садятся самолёты колонизаторов с грузом ("карго" = "cargo" = "груз"), стали подражать внешнему поведению колонизаторов - строить аэродромы из бамбука и призывать духов неба, чтобы те им ниспослали железных птиц с грузом рыбной нарезки. При этом железные птицы с грузом рыбной нарезки таки прилетали, из чего папуасы сделали вывод, что их вера - правильная. "Магия работает".
Однако факт есть факт - МАГИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Иначе бы волшебные палочки продавались в каждом пешеходном переходе, а Гарри Поттер был бы реальным персонажем. Говорю как "главный нацистский маг". Магия - продукт дефекта восприятия, не способного видеть сложные логические связи. Поэтому больше всего в магию "верят" женщины - существа, у которых с логическим и абстрактным мышлением, мягко говоря, хуёво. Именно они являются основным потребителем гороскопов и книжек по оккультизму, и именно они являлись основным контингентом т.н. ведьм - банальных шарлатанш и вредительниц-отравительниц, которыми сейчас занимается ментовка, а в прошлом занималась инквизиция - и правильно делала.
Языческий карго-культ - нахуй.
Бог един - вот что обозначает поднятый кверху палец правой руки, который поднимают радикалы всего мира назло ссущейся от ужаса мировой куфрократии.
Монотеизм - логический вывод любого человека, который принимает вопрос о Боге всерьёз.
Атеизм ("в мире Бога нет") и пантеизм ("в мире Бог везде"), если взяты в своей чистой форме, без примесей карго-культа, закономерно ведут к монотеизму.
Суть монотеизма - это трансценденция. Монотеистический Бог (с большой буквы) - трансцендентен. Трансценденция трансцендентна, т.е. недостижима. Раз недостижима, то, наверное, невозможна? Отнюдь. Простой пример - трансцендентное число "пи". Сколько не вычисляй знаков - всё равно до конца не доползёшь. Вот монотеистический Бог точно так же недостижим. И именно поэтому монотеизм так античеловечен, неприятен и сложен для понимания. Ибо ничего хорошего он человеку не сулит.
Всё язычество растёт из математического кретинизма, а точнее - из того, что человек путает "очень большое" и "бесконечное".
Языческий бог (с маленькой буквы) - это "очень большое".
Монотеистический Бог (с большой буквы) - это "бесконечное".
Бесконечность - очень страшная вещь.
До неё не доползти - вообще никак.
Можно стать великим существом - языческим богом.
Но стать монотеистическим Богом нельзя, ибо сколько нулей не пририсоввывай к единичке, всё равно до бесконечности не доползти.
Бесконечности подобно лишь одно число - ноль.
Поэтому опыт прикосновения к Богу может быть лишь один - Смерть.
У-НИЧТО-жение.
Ан-НИГИЛ-яция.
Да, Смерть!
Вальхалла - реальна.
Всё остальное - языческие иллюзии.
А как же опыт нетождественности? Как же туссин и прочие энтеогены? Есть мнение, что в опыте нетождественности дано трансцендентное, но это логический абсурд. В опыте нетождественности дано ПОНЯТИЕ о трансцендентном. Разница - как между автомобилем и рисунком автомобиля. Не надо путать.
Язык современного монотеизма - арабский.
Таухид - это монотеизм, основа Ислама. Здесь всё понятно.
Ширк - это идолопоклонничество, т.е. вышеупомянутый карго-культ.
Ширк - это ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЙ ГРЕХ в Исламе.
Ширк растёт из куфра.
Куфр - это, если перевести на русский, "безверие", "неверие".
Кафир - это, соответственно, "неверующий", "неверный", "infidel".
В этом корень всего.
Язычники в своих деревянных "богов" НЕ ВЕРЯТ.
Они просто рефлекторно оправляют культ из эгоистических соображений, будь то традиция ("быть как все"), или желание выделиться ("я крутой оккультист"), или, в особо запущенных случаях, желание получить какие-то материальные ништяки.
По сути, язычество - это КУЛЬТ РЫБНОЙ НАРЕЗКИ.
Типа, я помолюсь богу - а он мне за это ниспошлёт "благодати", "световой субстанции", ну или просто денег побольше (что на самом деле одно и то же, причём даже без всяких метафор, но об этом потом). Ну, или просто окружающие будут правильно себя вести ("распространять эзотерический нацизм", "голосовать за правильную партию", "уважать меня как продвинутого духовного человека" и т.д.).
Пример.
Большевики, взрывавшие храмы, чтобы наглядно продемонстрировать, что Бог в них не живёт, не были кафирами, т.к. вопрос о Боге принимали всерьёз.
А вот белогвардейская публика (за вычетом Унгерна, но он не белогвардеец, он "большевик от евразийства"), которая стояла со свечками в храмах, была язычниками, т.к. в Бога не верила, а храмы посещала рефлекторно, по традиции.
Русские в основной массе своей оказались некафирами и, увидев ложь кафиров-клерикалов (которые умудрились перед кончиной предать собственного царя, сдав его масонам-февралистам), переметнулись к большевикам - строить первое в мире атеистическое (т.е. анти-идолопоклонническое, от чего до монотеизма - один шаг) государство на планете.
Как я верно заметил в дискуссии у Карпеца:
Корочка ВКП(б) - это как сто лет до этого нательный крестик.
Карпец согласился с этим тезисом.
Но ВКП(б) сдулось.
Это было неизбежно - второе начало термодинамики неумолимо.
Сталин мудро поступил, переименовав незадолго до своей смерти ВКП(б) - в КПСС, народных комиссаров - в министров, а Красную Армию - в Советскую Армию. Так гордые слова "большевик", "комиссар" и "красноармеец" остались незапятнанными.
Большевизм - это религиозное по сути течение, а коммунизм - просто мирская идеология.
Поэтому я использую слово "большевик" как синоним слова "некафир", а "меньшевик" - как синоним слова "кафир".
Но старый большевизм мёртв.
Так что сегодня у некафира один путь - Ислам.
Почему не иудаизм? Мейнстримный иудаизм - это не столько Тора, сколько Талмуд, т.е. этническое язычество по типу японского синтоизма или славянского долбославия.
Исправить этот глюк был призван пророк Иса (мир ему), но тут в дело включились языческие римские власти и испаганили (объязычили) христианство, смешав его с римским культом: "Иисус Христос - сын божий" - это "Аполлон - сын Зевса".
Ну а этот глюк призван был исправить пророк Мухаммад (мир ему). Коран - это финальный апдейт и багфикс монотеистической мысли. Конечно, Ислам, как и любое течение, включает не только теологические, но и культурные элементы, а также по мере течения времени подвергалось искажениям, о чём пророк Мухаммад (мир ему) предупреждал заранее. Но мы же не кафиры, а радикалы, и смотрим в корень (радикс), а не на обёртку. Конфеты ради обёртки покупают только кафиры.
Ислам - это чистый, беспримесный монотеизм. Остальное - в лучшем случае монотеизм с языческими вставками (православие, католицизм), а порой - просто чистое язычество в обёртке из псевдомонотеистической терминологии (протестантизм).
А как же эмергенция? А в эмергенции нет ничего нового. Я лишь адаптировал монотеизм под язык современной русской аудитории, но ничего нового - не внёс. Поэтому я не Пророк, а ПророкЪ, и мои претензии на формирование новой конфессии - беспочвенны. Религия Монолита - это просто локальная русская мутация Ислама, а не отдельная религиозная конфессия.
Отдельно по христианству.
Последние настоящие христиане - арианцы, ибо верили в подобосущность, а не в единосущность Христа. О них, я думаю, все знают, в старых журналах я тему муссировал часто. Напомню, что профессор Хомяков убедительно доказал, что Иван Грозный (предтеча Иосифа Грозного) был арианцем, а опричники - по сути арианской сектой.
Кто ближе к истинному христианству - католики или православные? Однозначно православные, ибо отрицают филиокве (это вообще главное отличие православия от католичества). Да, православные верят в римско-языческий бред про "сына божьего", но по крайней мере не делают его равным Богу. Уже хорошо. Не даром православие по-английски - ортодоксия.
Православие я поддерживаю уже хотя бы потому, что современные борцы с православием - явные кафиры, живущие по логике культа рыбной нарезки:
"Попы не хотят поддерживать нашу партию? Долой христианство - религию рабов."
А как же протестанты? С ними всё очень просто. Они верят в культ богатства (кто богаче - тот ближе к их языческому богу денег), т.е. поклоняются волшебной материи. Их культ денег, то есть абстрактного золота - это чистой воды язычество, идолопоклонничество, ширк, тот самый "культ рыбной нарезки". По сути, протестанты - это самые ярко выраженные язычники на планете. А долбославы и сотонисты - это что-то типа субкультурных толчков-занавесочников.
Вот и всё. Не так уж и сложно для понимания. Но понимание - это одно, а вера (воля) - совсем другое.
Единственное отличие кафира от некафира - это то, что он кафир.
Кафир - это батарейка Матрицы. Кафир - это NPC. В чём отличие NPC от PC? В том же отличие кафира от некафира.
Кафир - это биомеханизм. У кафиров нет души. А душу никакой линейкой не измеришь и никакими весами не взвесишь. Душа либо есть, либо нет.
Изучением кафиров и их куфра занимается наука куфрология.
Вкратце, суть куфрократических концептов сводится к следующему.
Главное в жизни - это рыбная нарезка, т.е. "световая субстанция".
Свет - это солнце, солнце - это золото, золото - это деньги, деньги - это доллар, доллар - это бог язычников, т.е. Антихрист, тень дьявола.
Антихрист - это Люцифер, то есть Светоносец. Отсюда - "эпоха Просвещения" (т.е. "просветления"), "иллюминаты" (т.е. "просветлённые") и т.д.
Знак Люцифера - это Венера, т.е. женщина, т.е. белая звезда (как на американских танках).
Антитеза Венеры - это Марс, т.е. мужчина, т.е. красная звезда (как на российских танках).
Важно заметить, что Антихрист - это не "аццкий сотона с рогами", а лже-Христос. Речь идёт о протестантах, гностиках и масонах, разумеется. Опереточные сатанисты-кошкодавы и долбославы, прыгающие вокруг деревянного хуя - это лишь низовая плесень у подножья великой пирамиды планетарной куфрократии.
Иллюминаты - самый последний бренд масонов, а самый первый - это тамплиеры, основатели современного банковского ростовщического капитала.
Бог разрешил торговлю, но запретил ростовщичество.
Согласно Исламу, у Антихриста один глаз и три буквы на лбу - КФР, т.е. "куфр" ("безверие").
По сути, Антихрист смотрит на нас каждый день с долларовой банкноты. Это и есть его физическая форма, а всякие там черти с вилами - это средневековые сказки для европейских крестьян.
Когда глаз в пирамиде подаётся как символ монотеизма - это чушь, конечно. У Абсолюта не может быть глаз. Абсолют есть Невыразимое, и сама попытка его изобразить - чистое язычество. Глаз в пирамиде - это объект, т.е. тварная сущность по определению. Как, кстати, и "бородатый боженька на облаке" (т.е. Зевс).
Как же сами дьяволопоклонники оправдывают такое положение вещей?
Превосходством демонов над людьми, разумеется.
В христианстве есть концепция "бунта ангелов", но это логически противоречивая концепция, т.к. ангелы - посланцы Бога, и они не могут его ослушаться по определению. Они вроде роботов, у них нет свободной воли. Демоны - это не взбунтовавшиеся ангелы, а джинны. Джинны, наряду с людьми, наделены свободной волей. Есть джинны-мусульмане, есть джинны-язычники.
Сатана (Иблис) - это не ангел, а джинн, отказавшийся поклониться человеку. Ибо человек сделан из глины, а джинны - из бездымного огня, т.е. "более высокой" субстанции. Сатана посчитал себя выше человека и отказался ему кланяться. Поэтому Сатана - враг рода человеческого, т.к. именно в "человеческом вопросе" и есть расхождение.
Тут есть важный момент. Бог приказал Иблису поклониться человеку, хотя чётко установил, что никому, кроме Бога, кланяться нельзя. И нарушение этого приказа трактовал негативно. То есть дух важнее буквы. Сравните этот тезис с прямо противоположным тезисом современного иудаизма, что Бог ничего не может сделать, не посоветовавшись с Торой, то есть с собственной же книгой.
Что сильнее - глина или огонь? Язычники считают, что огонь, отсюда их солярные культы - поклонение солнцу и свету, проклинание "глиняного начала" ("пузырящейся биомассы"). Отсюда гностическая (т.е. масонская) ругалка "гилик" - т.е. "глиняный". Классические образы солярных ангелов, побеждающих всяких рогатых чудовищ - это римское язычество. Дошедшие до нас описания монотеистических ангелов - это чистый беспримесный Лавкрафт. Точнее, наоборот, Лавкрафт - это фантазии на тему монотеистической ангелологии. Собственно, Абдул аль-Хазред - это не персонаж Лавкрафта, а ранний писательский псевдоним, превращённый в самостоятельного персонажа. Ну, это как если бы я писал киберпанковские рассказы, где бы фигурировал "хакер по кличке interrupt_00h, служащий кибернетическому разуму из далёкого будущего".
Современная трактовка исламских пророчеств об Антихристе и датировке его правления указывает, что на протяжении тысячи лет "коллективный Антихрист" - это Англия, с 1918 по 2001 год - это Америка, а после 2001 года - вообще не совсем понятно что. То есть мы давным-давно уже живём при Антихристе. Конец же ему придёт в середине века, если верить пророчествам.
Что в середине века будет твориться - сложно себе представить. Основвываясь на тезисах Джемаля о "политической теологии", Дугин пришёл к выводу о переводе политической борьбы из человеческого измерения в постчеловеческое, и назвал это "политической ангелологией", т.е. по сути ангелополитикой. Это типичный христианский глюк - путать демонов с ангелами. Не ангелополитика, а демонополитика, а ещё точнее - деймонополитика, т.е. джиннополитика. А так как мы живём в XXI веке, термин деймон надо поднимать не в старофилософском, а в кибернетическом определении, ведь, как говорил Хайдеггер, современная философия - это кибернетика.
Финальная битва между глиной и огнём будет проходить на постчеловеческом уровне. Сингулярность имморталистского куфра и Антисингулярность морталистского таухида исчезнут в ан-НИГИЛ-яционной вспышке Абсолютного Ничто под клич "Аллах Акбар!". И всё, что мы сейчас видим - лишь взрывная волна от этой вспышки, доходящая до нас по волнам обратного времени.
Хотите наблюдать за битвой из первых рядов?
Вот ваш шанс.
Бог велик.
Эмергенция неизбежна.
Да, Смерть!
PS: Кстати, когда писал эту статью, позвонил Хазарский Вампир и начал разговор со слов "Аллах Акбар!" - знаковый синхрон.
|
</> |