12
ze30 — 18.02.2011
Посмотрела,правда подготовившись Люмметом(12 разгневаных мужчин).Не
для того чтобы искать разности,а чтобы не быть голословной и иметь
предмет сравнения.Про Люммета здесь не буду,ибо вот что по-настоящему прекрасно!
А вот киношедевр Михалкова,вкупе с Венецианским спец.призом.Обсудим.Пожалуй!
Во-первых Не люблю коньюнктуры в кино.Уж так ли нужна жизнь бедного чеченского мальчика в картинках и крупные планы террористов ,как бонус.Не сильно,но социальная окрашенность,понимаешь,злободневность. современная вентиляция.
Во-вторых,Птичка в кадре,конечно символ,но диалог с птичкой2-Это Шиза!Простите.
В-третьих,вечная православная Михалковская тема- целование иконы,закатывание глаз.
В-четвертых,Пошлейший финальный кадр -Михалков и мальчик.
А самое-самое что зрители ПЛАКАЛИ,Кое где веселились,апплодировали и говорили Ну Михалков -молодец!Вот может мужик!
Вскрытие замка: 3500 или 45000₽? Реальная история
Шизеленая энергетика: расщепление здравого смысла на примере одной статьи.
Когда речь ребенка — повод насторожиться: как вовремя понять, что нужен логопед
Когда кораблестроители берутся за аэросани
Отличия отечественной и западной музыкальной индустрии.
Орденоносная история
Что-то выпрашивает под ёлкой beansthegingercat
Новогодние каникулы
Зимний фидер: тонкая ловля рыбы со льда. Разбираемся

