11 сентября
ja_va — 12.09.2013 К удивлению своему - и стыду - постоянно вижу посты людей, отрицающих факт терактов или приписывающих их самой администрации США. То, что люди могут быть глупы - это не новость, новость то, что в таких количествах. Новая мода в России?В каждом таком случае все непременно рассыпается на кучу бессмысленных вопросов, ответить на которые трудно даже экспертам. Не потому, что там "что-то подстроено", а потому, что ответы задавать легче, чем давать на них удовлетворительные ответы, тем более в таком сложном и масштабном событии.
Для демонстрации этого я, как правило, переворачиваю стол и сам задаю "неудобные" вопросы.
Вот, к примеру, несколько вопросов, которые я хотел бы задать "конспирологам." Интересно, сможет ли хоть кто-то на них ответить удовлетворительно?
Итак: если 11 сентября было подстроено:
Вопрос номер 1: Почему так странно вел себя Буш? Он спрятался сразу, как только пришла информация о взрывах, и практически целые сутки никто не знал, где он находится. Вместо него командовал Чейни, хотя он даже не имел права этого делать. Если Буш знал о взрывах - почему он вел себя как трус? Наоборот, должен был тут же выступить по ТВ, как главнокомандующий, показать себя героем, тем более если он знал, что бояться нечего!
Вопрос номер 2: Частенько "конспирологи" поминают здание 7 - мол, очень странно оно упало, никаких самолетов в него не врезалось, с чего бы это?
А у меня тут же встречный вопрос - а зачем вообще было его взрывать, это здание? Это небольшое здание на заднем плане, оно стояло пустым, "шоу" не добавило совершенно, какой смысл был его трогать? Что бы дать материал конспирологам? Кому могло прийти в голову - и с какой целью! - начинить взрывчаткой нечего не значащее маленькое строение, которое в любом случае было бы затмено величием падения гигантов-небоскребов в двух шагах от него!
Вопрос номер 3: Что за самолет упал в Пенсильвании? Зачем было направлять пустой самолет в землю? И если это был не самолет - то что? Напомню, он упал в поле. Официальная версия его вполне объясняет, конспираторная - нет.
Вопрос номер 4: Много разговоров о том, что в Пентагон самолетом попасть было невозможно, и что стреляли, мол, ракетой. А зачем вообще было наносить удар именно по Пентагону? Для "шоу" это цель крайне неподходящая: низкое, плоское здание, стоящее черти-где в тьму-таракани, далеко от глаз общественности, которое очевидно не сможет красиво упасть. С другой стороны, это - федеральное здание, за починку которого администрация - в отличии от тех же башен МТЦ - будет платить из своего кармана. Что мешало сделать второй целью, например, самый высокий небоскреб в Америке - здание Сирса в Чикаго? Небоскребы Лос Анжелеса?
Для террористов это был символ военной мощи США, тут все ясно. А для правительства, если бы оно подстроило "розыгрыш общественности" - крайне неподходящая мишень.
Информация для размышления: когда спецслужбы устраивают такие дела, главное их правило - это простота. Чем проще, тем легче контролировать, тем меньше народу вовлечено. Только идиоты могли вовлечь тысячи человек в дело такого масштаба, таскать динамит в три огромных здания в центре Нью-Йорка и надеяться, что никто не разболтает. Там были и русские, кстати, в зданиях и вокруг них. В Нью Йорке имеется постоянный персонал ООН, в котором есть, кроме русских, иранцы, сев. корейцы и бог знает, кто еще. Все они могли наблюдать, что случилось, но по неизвестной причине и ФСБ, и спецслужбы других стран хранят гордое молчание. С чего бы это? Неужели и Путин, и Ким Чен Ын, и даже Ахмадинижат - все вовлечены в один гигантский заговор?
Как страшно жыт!
|
</> |