Как нам реорганизовать рунет?

топ 100 блогов stillavinsergei22.12.2009 Депутаты голосовали за предложенную Медведевым отмену допустимой дозы опьянения для водителей: решили, что 0,3 промилле - это недопустимая роскошь, которая лишь развращает народ за баранкой. Ну, видимо, статистика показала, что за год эксперимента ситуация никак не улучшилась. Однако в который раз заставляет задуматься о сути законодательного механизма в нашей стране порочная практика голосования за прогульщиков - когда один депутат принимает решение за нескольких своих коллег. Об этом мне написал раздосадованный [info]andreymaslov  :

"…Уважаемый Сергей, добрый вечер. Не знаю, узнали ли Вы, как человек близкий к медиа-сообществу о том факте, который возмутил меня полчаса назад, и до сих пор вштыривает не хуже отвертки в бедре. Но тем не менее поделюсь. Включил сегодня новости на канале РЕН-ТВ, и увидел репортаж о том, что депутаты приняли закон, запрещающий пресловутые 0,3 промилли алкоголя для водителей. С одной стороны 5 баллов им за это. НО! В голосовании участвовали 88 человек из 450. Мужчины в костюмах шустро бегали под шуточки спикера от одной конпки к другой, и за короткий промежуток времени проголосовали единогласно. Я являюсь членом партии "Единая Россия", и причем вполне осознанно... Но то что я увидел меня взбесило больше чем мигалки, езда по встречке, и прочая и прочая…"



Я неоднократно слышал о том, что в Госдуме практикуются прогулы, что за прогульщиков работают "дежурные" и что несколько раз поднимался вопрос о запрете голосовать не за себя, но цифра 88 из 450-ти - это уже слишком! Это хамство. И хамство не по отношению к избирателям - людям в последние годы совершенно наплевать на то, что происходит в Думе, однако в данном случае вопрос стоит по-другому: депутаты прогуляли заседание, на котором одобряли предложение президента, а это уже косяк! Приятно ли юристу Медведеву видеть, что его пожелания так запросто подмахивают - и не только не глядя, но и не явившись на работу вовсе? Нафига нужны эти 450 человек, из которых в зале сидит только пятая часть?

Я вообще предлагаю честное решение: давайте уберём институт Государственной Думы как таковой! Потому что никакой реальной пользы от неё нет - и вы не найдёте никаких аргументов против моих слов. Ответственность - размыта, прогулы - возможны, лоббирование клановых интересов - процветает вовсю. Для чего России эта структура? Перед революцией 1917-го года подобное собрание только расшатало спокойствие в стране, нынешняя неспособна даже на это. Дума - это аппендицит, отрезав который, организм государства вообще ничего не заметит.

Кроме самих депутатов, прикованных к Думе своей заработной платой и прочими кайфами, за это заведение выступят разве что Евросоюз да госсекретарь США, которым позарез нужно, чтобы в каждой стране существовал хотя бы формальный муляж "демократии". А для любого нормального человека, который помнит, как Верховный Совет СССР окончательно разболтал своими бесполезными дебатами великую страну, любое проявление демократии - это признак близкого конца. И мне искренне нравится, что Дума превратилась в послушного исполнителя, что в ней нет криков, мордобоя и вони "политических" споров, но, как человек искренний, я задаюсь вопросом: а кому вообще нужна эта структура?

Кто-то скажет, что в Думе идёт обсуждение законов, а я предложу взять пример с Сердюкова - с того, как он собрался реформировать службу в армии: пускай законы идут на аутсорсинг! :) В армии вскоре готовить хавчик и убираться на плацу должны будут коммерческие фирмы, а законы пускай разрабатывают - на конкурсной основе! - юридические фирмы. Или можно просто создать Министерство законотворчества - пускай творят без страха не быть переизбранными. Да много чего можно придумать!

В общем, предлагаю Думу упразднить.

 



View Poll: #1566685
?

Оставить комментарий

Популярные посты:
sntdpni">sntdpni
sntdpni Из-за листика выглядывает котик от satoimo521
Архив записей в блогах:
Много кто считает, что я слишком самоуверенная, - но я правда вдохновляюсь сама собой почти на 90 процентов. При этом мне хотелось бы рассказать о тех людях, которые производят на меня впечатления, и буквально, заставляют встать из зоны комфорта и пойти творить и вытворять, ну либо ...
80 убитых и непонятно сколько раненных. Чьих рук это дело? Не знаю, кто это сделал, но анализ вопроса, кому это выгодно, дает неожиданный результат. Было ли выгодно это банде, которую «геть»? Да. Потому что дестабилизация обстановки и страх обычных граждан давал власти повод ...
   Российский бизнесмен Сергей Полонский, отметившийся, как в строительстве «горящего небоскреба» в Московском Сити, так и в целом ряде других скандалов, оказался в тюрьме Камбоджи, где ему светит срок до трех лет по обвинению в умышленном ...
Рано или поздно с прекрасных морских островов приходится уезжать. Событие, несомненно, грустное, потому по дороге к дому заехали за мороженкой) Вот так выглядит эмблема одного из местных производителей. «The lion and the bear”. И если лев с герба Гётеборга , то откуда взялся голодный ...
Когда умирает кто-то из друзей, я через некоторое время удаляю из контактов его номер телефона. Когда умирает кто-то из френдов, я удаляю его из друзей, ведь странно иметь в друзьях мёртвого. Недавно прочитала, что делать так нехорошо. Человек уже не может отфрендить тебя в ответ и ...