AI-видеоролик «под ключ»: почему бизнесу выгоднее работать с агентством
18.12.2009 —
Мразь должна ответить за Турчинского
Почему вам нужно пробовать дерьмо на вкус?
stillavinsergei — 21.12.2009
Депутаты голосовали за предложенную
Медведевым отмену допустимой дозы опьянения для водителей: решили,
что 0,3 промилле - это недопустимая роскошь, которая лишь
развращает народ за баранкой. Ну, видимо, статистика показала, что
за год эксперимента ситуация никак не улучшилась. Однако в который
раз заставляет задуматься о сути законодательного механизма в нашей
стране порочная практика голосования за прогульщиков - когда один
депутат принимает решение за нескольких своих коллег. Об этом мне
написал раздосадованный ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
andreymaslov
:"…Уважаемый Сергей, добрый вечер. Не знаю, узнали ли Вы, как человек близкий к медиа-сообществу о том факте, который возмутил меня полчаса назад, и до сих пор вштыривает не хуже отвертки в бедре. Но тем не менее поделюсь. Включил сегодня новости на канале РЕН-ТВ, и увидел репортаж о том, что депутаты приняли закон, запрещающий пресловутые 0,3 промилли алкоголя для водителей. С одной стороны 5 баллов им за это. НО! В голосовании участвовали 88 человек из 450. Мужчины в костюмах шустро бегали под шуточки спикера от одной конпки к другой, и за короткий промежуток времени проголосовали единогласно. Я являюсь членом партии "Единая Россия", и причем вполне осознанно... Но то что я увидел меня взбесило больше чем мигалки, езда по встречке, и прочая и прочая…"
Я неоднократно слышал о том, что в Госдуме практикуются прогулы, что за прогульщиков работают "дежурные" и что несколько раз поднимался вопрос о запрете голосовать не за себя, но цифра 88 из 450-ти - это уже слишком! Это хамство. И хамство не по отношению к избирателям - людям в последние годы совершенно наплевать на то, что происходит в Думе, однако в данном случае вопрос стоит по-другому: депутаты прогуляли заседание, на котором одобряли предложение президента, а это уже косяк! Приятно ли юристу Медведеву видеть, что его пожелания так запросто подмахивают - и не только не глядя, но и не явившись на работу вовсе? Нафига нужны эти 450 человек, из которых в зале сидит только пятая часть?
Я вообще предлагаю честное решение: давайте уберём институт Государственной Думы как таковой! Потому что никакой реальной пользы от неё нет - и вы не найдёте никаких аргументов против моих слов. Ответственность - размыта, прогулы - возможны, лоббирование клановых интересов - процветает вовсю. Для чего России эта структура? Перед революцией 1917-го года подобное собрание только расшатало спокойствие в стране, нынешняя неспособна даже на это. Дума - это аппендицит, отрезав который, организм государства вообще ничего не заметит.
Кроме самих депутатов, прикованных к Думе своей заработной платой и прочими кайфами, за это заведение выступят разве что Евросоюз да госсекретарь США, которым позарез нужно, чтобы в каждой стране существовал хотя бы формальный муляж "демократии". А для любого нормального человека, который помнит, как Верховный Совет СССР окончательно разболтал своими бесполезными дебатами великую страну, любое проявление демократии - это признак близкого конца. И мне искренне нравится, что Дума превратилась в послушного исполнителя, что в ней нет криков, мордобоя и вони "политических" споров, но, как человек искренний, я задаюсь вопросом: а кому вообще нужна эта структура?
Кто-то скажет, что в Думе идёт обсуждение законов, а я предложу взять пример с Сердюкова - с того, как он собрался реформировать службу в армии: пускай законы идут на аутсорсинг! :) В армии вскоре готовить хавчик и убираться на плацу должны будут коммерческие фирмы, а законы пускай разрабатывают - на конкурсной основе! - юридические фирмы. Или можно просто создать Министерство законотворчества - пускай творят без страха не быть переизбранными. Да много чего можно придумать!
В общем, предлагаю Думу упразднить.
?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
18.12.2009 —
Корпорациям наплевать на потребителя!
17.12.2009 —
Как из России Окуджаву "изгоняют"
16.12.2009 —
Почему так названы?
15.12.2009 —
Конкурс "Снегурочка - 2010"
14.12.2009 —
Бесславный антисемит Тарантино
13.12.2009 —
Как тренируются японские дантисты
11.12.2009 —
Подарки детям на Новый год
10.12.2009 —
По поводу рекламы в эфирах из Финляндии
Архив записей в блогах:
Здравствуйте,
Нужно купить много электроприборов в новую квартиру. Посоветуйте магазин (или несколько в одном месте) с большим выбором, чтобы можно было посмотреть и потрогать. В районе центра, Билу, Ришона - может, кто-то видел недавно? Если кто-то может порекомендовать хорошего ...
Вы никогда не обращали внимания на свойственную рунету особенность относиться к реальности с негативной позиции? Мы всегда готовы критиковать, зачастую даже не вдумываясь, о чем идет речь, но при этом очень неохотно хвалим, умеем видеть все недостатки любого человека или действия и не гото ...
Универсальной, подходящей всем народам и странам формы управления государством не существует. Англичане нуждаются в чопорной королеве и заумных дебатах в парламенте, арабам необходим тиран, а французы при любом политическом кризисе бегут ...
Я тут села и прикинула возможный расклад на воскресный эпизод. Не ходите под кат, если я верно просчитала расклад, там могут быть спойлеры! Для начала - что у нас развешено по сцене после двух эпизодов третьего сезона. Чеховское ружье номер раз: Джона кто-то сует в костер, Шерлок его ...
Сегодня у меня день рождения. 64. Праздновать нечего. В XIX - начале ХХ это уже была глубокая старость, даже дряхлость, достаточно почитать дневник Суворина или "Скучную историю" Чехова, там главному герою на год меньше, и он уже понимает, что чересчур зажился, пора на тот свет. А я еще ...
