...

топ 100 блогов cardinalgray23.11.2009

   29 ноября в программе "Вести" прошел сюжет о спектакле одного из московских театров, привлекшем внимание публики и средств массовой информации глумлением над Иисусом Христом и осквернением всего того, что с ним связано. Группа людей попыталась остановить спектакль, обратившись с просьбой к зрителям и создателям спектакля не издеваться над святынями (в программе "Вести" они были названы хулиганами). Но восторженная публика их слушать не стала и потребовала продолжения представления. Восхищению зрителей не было предела: они тут же раскупили билеты на последующие спектакли, а режиссер сразу стал знаменитым (об этом также сообщили "Вести"). Либеральная интеллигенция по этому поводу выражала свой восторг в Интернете: "Получили огромное удовольствие!", "Хороший спектакль", о режиссере: "Потешился над чувствами христиан, ну и что. В Европе тоже потешаются, и ничего" (Я ничего специально не выбирала, это - первое, что увидела).

Помню, в период ажиотажа вокруг женщин, которые глумились над святынями в храме, в одной из статей я прочитала призыв увековечить их память: высечь их имена на какой-то плите (жаль, что не обратила внимание на имя автора, не думала, что когда-то буду об этом писать). Чтобы ясно дать понять обществу: вот они - герои! Вот они - таланты! Вот они - кумиры! современной либеральной интеллигенции.

   Что можно сказать по этому поводу? Православие прошло с нашей страной тяжелый тысячелетний путь. Миллионы людей к этим святыням обращались в самые отчаянные минуты. Обращаются и сейчас. Сколько людского горя видели эти святыни, сколько слез и отчаянных просьб. Один из авторов, служивших в Афганистане написал: "На войне атеистов не бывает". Но это, конечно, не для хохочущей либеральной публики.

В 90-х годах я читала статью одного американского политолога о необъявленной гражданской войне в Америке между приверженцами разных систем ценностей. Были приведены факты издевательства в СМИ над образом Иисуса Христа ( Его сравнивали с балериной). Потом как-то на глаза попался материал об осквернении храмов в Европе - там давно уже занимаются подобными потехами: устраивают в бывших храмах увеселительные заведения и фестивали по этой тематике.

Почему же глумление начинается прежде всего над христианством, а потом уже переходит к другим религиям? Наверно потому, что те, кто мечтает о деньгах и славе любой ценой, не боятся мести. Ведь одна из основных заповедей Христа о прощении: "...прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас", "возлюби врага своего". Но ведь здесь речь идет о людской вражде и оскорблениях. Имеем ли мы право прощать оскорбление Иисуса Христа? ( Я слышала о том, что "Бог поругаем не бывает"). Но все же сомнения остаются: не берем ли мы грех на душу своим молчанием? Иисус Христос ради людей переносил муки адские, а мы и слово боимся сказать в Его защиту. Всем безнаказанным гадам очень точно ответил М.Ю.Лермонтов:

           Но есть и Божий суд, наперстники разврата!

           Есть грозный суд, он ждет;

           Он недоступен звону злата...

Но для хохочущих либералов это, конечно, не имеет значения. (Я намеренно не говорю об атеистах вообще: большинство из них - порядочные благородные люди, которые не будут поддерживать оплевывание святынь любой религии).

В Европе и Америке уже перешли от глумления над Иисусом Христом к глумлению над пророком Мухаммедом - основателем ислама: не так давно в Интернете появился фильм "Невинность мусульман", вызвавший бурю негодования и массовые акции протеста. 

В середине декабря ожидается премьера нового антиисламского фильма "Невинный пророк". В Бельгии уже усиливают меры безопасности. Бельгийские власти приняли решение поднять уровень террористической угрозы со второго до третьего по четырехбалльной шкале.

 В связи с чем возникает вопрос: почему же в нашей многоконфессиональной стране молчат политологи, социологи, законодатели, общественные деятели?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот бывает - появляется человек и начинает активно комментировать твои посты. На вид вроде здоров. Умственной отсталости тоже не наблюдается, во всяком случае речь членораздельна. Но есть слабое ощущение - что-то не так. Доверяйте своей интуиции, ...
The Economist выпустил свою традиционную обложку-ребус с прогнозами на 2026 год. В год, который обещает необычайную степень перемен и неопределенности, The World Ahead поможет вам заглянуть за угол и понять, что может произойти дальше Темы обложки: ▫️ Войны в Украине, ...
Тут недавно один человек написал пост про зарплату в $2500 долларов,о том как вольготно можно жить в России на $2500 в месяц. Не спорю, в России можно нормально жить на $2500 в месяц. Но давайте сравним не "сферических коней в вакууме," а сравним уровень жизни конкретной профессии - учител ...
Странные вопросы и странные ответы мелькают на этой неделе в соо… Для меня они звучат как-то очень непонятно и потребительски. «Зачем женщине нужен мужчина/муж?»… А зачем мужчине нужна женщина/жена? Зачем люди вообще строят какие-то там отношения? В конце концов, зачем я кому-то нужна? ...
Очень ехидный текст от Василия Рыбникова по поводу ареста российских активов в Бельгии и вообще последних событий. В целом, стилистику и месседж одобряю (могут быть нюансы с корректностью новостей на цензоре по ссылкам, но это второстепенно): "На этой неделе Владимир Путин играл мышцами ...