ΚΩΜΩΔΙΑ МАСОК

putnik1 — 05.04.2012

"Глава Совета по правам человека при президенте РФ, заслуженный десталинизатор и организатор многочисленных доносов по 282 статье Михаил Федотов зачистил список лиц, с которыми попросили разобраться президента участники оппозиционных митингов. Среди прочих ельцинский министр печати вычеркнул Сергея Аракчеева... Тем временем, международная организация Amnesty International признала узниками совести...

Представитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой считает, что пора прекратить преследование участниц феминистской панк-группы Pussy Riot... В связи с этим он указывает, что "элементы политического искусства можно найти в любую эпоху", и вспоминает комедии Аристофана, в которых он "сводил счеты со своими политическими противниками".

Не собираюсь в очередной, который уже раз давать оценки известной выходке. Просто потому, что сверх сказанного добавить нечего. Но умозаключения двух орлов рукопожатности оставить без внимания не могу. Правда, насчет бывого министра ельцинской печати, пригревшегося при Дмитрии Анатольевиче, все  популярно растолковал уважаемый papasha_mueller, к мнению которого мне остается лишь присоединиться. А вот насчет г-на Швыдкого сказать есть что...



На мой взгляд, экс-министру культуры следовало бы знать, как минимум, что в "любую", как говорит он, эпоху элементы, как говорит он, "политического искусства" представлялись исключительно в местах, для этого предназначенных или допустимых. Но не в культовых заведениях. Причем (по Аристотелю) являлись "воспроизведением дурного, порочного, но такого только, что возбуждало бы смех, а не отвращение". В частности, комедии того же Аристофана ставились исключительно в театре, где собирались желающие их смотреть.  Соответственно, исполняй пуськи свои антраша по телевизору или на улице, проблемы бы не возникло вообще. А вот в конкретной ситуации сие шоу   в аристофановы времена было бы оценено по совершенно конкретно статье, караемой ссылкой на годы, при отягчающих обстоятельствах, с лишением гражданства, а при особо отягчающих и того круче.

Впрочем, хрен с ними, с бывыми министрами, в том числе, и культуры. Главное, что пуськи создали интереснейший прецедент. Теперь, - будем последовательны, - если какие-нибудь бритоголовые хлопцы, никого, упаси Боже, не обидев и ничего не сломав, спляшут под Manowar в какой-нибудь, неважно, московской или не московской синагоге, записным либералам не останется ничего иного, как встать на защиту очередного "элемента политического искусства".

И, вовсе уж к слову, сторонникам точки зрения, согласно которой "православные девушки имели право выразить, пусть и таким образом, протест против оскорбляющей их веру порочности церкви", советую внимательно рассмотреть фото. Возможно, я совсем ослеп, но если хоть что-то еще вижу, никаких крестов на пляшущих козах не наблюдается. А раз так, то какие же эти, извините за выражение, девушки - православные?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив