о патологической жадности

топ 100 блогов feministki — 13.05.2010 разговор со знакомыми парнями
я: 
-ребят, а вы гоните на девушку, если она опаздывает на 10 минут?
один из них:
-нет, но если она опаздывает, то оплачивает общие счета
я:
-то есть, ты приглашаешь девушку на свидание ,и если она опоздала, она должна платить не только за себя, но и за тебя?
он:
-нет, если договорились встретиться по обоюдному желанию.
дальше я потеряла дар речи и решила, что с такими лучше вообще не спорить...

вот какие соображения у меня возникли по этому поводу:
1. мальчик считает, что девушка должна, либо ждать его, либо платить за него, третьего не дано...
2. я допускаю, что могу заплатить за мужчину, если он мне близок и по каким-то причинам заплатить сам не может. как правило, плачу за себя, когда это не свидание. но "наказание рублем" на свидании - в мою картину мира как-то вообще не вписывается. для меня свидание подразумевает, что платит тот, кто приглашает (традиционно мужчина, хотя бы по причине того, что у мужчин доход чаще всего больше). и что значит "встретиться по обоюдному желанию" все равно кто-то является инициатором.
3. какие нынче девушки пошли, что после такого у мальчика ещё остается шанс на продолжение знакомства. насколько надо себя не уважать, чтобы позволять так с собой обращаться. и если мальчик говорит об том, как об общей практике, то, видимо таких немало

может я чего-то не понимаю, как вы относитесь к таким джентльменам?

чтобы внести ясности, добавлю в сам пост один из своих комментариев:

PS: "речь идет о том, насколько адекватны такие "санкции" применительно к свиданию по вашему мнению, а не о том, что опаздывать, в принципе, нехорошо", что для большинства из нас является и так очевидным. уважительность причины опоздания и предупреждение об оном не оговариваются

PSS: дальше слишком много текста о том, что зря я считаю, что платить должен мужчина.. что это сексизм и т.д. каждому отвечать не буду, ещё раз повторяю: я не против того, что женщина может платить на свидании, мало того, если ОНА ХОЧЕТ, то не только за себя, но и за НЕГО. речь идет о том, что ставится условия "опазываешь - платишь".

PSSS: и ещё раз, тут речь о НАКАЗАНИИ рублем! именно как о наказании, а не о добровольном желании дамы платить. дело не упирается в деньги, как меня кто-то изволил упрекнуть. наказание могло быть любым, например телесным, что бесспорно, не вызвало бы таких разногласий.

давайте не будем выворачивать!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
писал об этом неоднократно, но ещё раз кратко так чтобы знали как чего, было в реальности а не то, что вам рассказывают козаёбы (абхазы) и путинское говновидение. Вчера козаёбы абхазы поминали ардзинба первого их главшпана (ну то есть президента абхазии)  показали про него и ...
...
32-метровое изображение «Короля и Шута» украсило стену центра дизайна «Мельница» Стену новосибирского выставочного центра «Мельница» украсил новый мурал. Его посвятили 35-летию группы «Король и Шут». Изображение на Фабричной, 31 создала команда художников DUPS ...
Канадские военнослужащие из роты "Оскар", 3-го батальона Королевского канадского полка (The Royal Canadian Regiment) на военных учениях НАТО "Анаконда-14" осваивают приёмы десантирования c вертолётов Ми-8 польских ВВС. В учениях, начавшихся 26 сентября в Польше и проходящих под общим кома ...
Некоторые конспекты по 2 главе из книги "Жизнь 3.0" первая и третья главы имеют ценность уровня фантастических рассказов или предельно общих рассуждений, а вот вторая глава предъявляет факты Как физические объекты могут "вычислять", "помнить" и "обучаться" 1. компьютрониум ...