о патологической жадности

топ 100 блогов feministki — 13.05.2010 разговор со знакомыми парнями
я: 
-ребят, а вы гоните на девушку, если она опаздывает на 10 минут?
один из них:
-нет, но если она опаздывает, то оплачивает общие счета
я:
-то есть, ты приглашаешь девушку на свидание ,и если она опоздала, она должна платить не только за себя, но и за тебя?
он:
-нет, если договорились встретиться по обоюдному желанию.
дальше я потеряла дар речи и решила, что с такими лучше вообще не спорить...

вот какие соображения у меня возникли по этому поводу:
1. мальчик считает, что девушка должна, либо ждать его, либо платить за него, третьего не дано...
2. я допускаю, что могу заплатить за мужчину, если он мне близок и по каким-то причинам заплатить сам не может. как правило, плачу за себя, когда это не свидание. но "наказание рублем" на свидании - в мою картину мира как-то вообще не вписывается. для меня свидание подразумевает, что платит тот, кто приглашает (традиционно мужчина, хотя бы по причине того, что у мужчин доход чаще всего больше). и что значит "встретиться по обоюдному желанию" все равно кто-то является инициатором.
3. какие нынче девушки пошли, что после такого у мальчика ещё остается шанс на продолжение знакомства. насколько надо себя не уважать, чтобы позволять так с собой обращаться. и если мальчик говорит об том, как об общей практике, то, видимо таких немало

может я чего-то не понимаю, как вы относитесь к таким джентльменам?

чтобы внести ясности, добавлю в сам пост один из своих комментариев:

PS: "речь идет о том, насколько адекватны такие "санкции" применительно к свиданию по вашему мнению, а не о том, что опаздывать, в принципе, нехорошо", что для большинства из нас является и так очевидным. уважительность причины опоздания и предупреждение об оном не оговариваются

PSS: дальше слишком много текста о том, что зря я считаю, что платить должен мужчина.. что это сексизм и т.д. каждому отвечать не буду, ещё раз повторяю: я не против того, что женщина может платить на свидании, мало того, если ОНА ХОЧЕТ, то не только за себя, но и за НЕГО. речь идет о том, что ставится условия "опазываешь - платишь".

PSSS: и ещё раз, тут речь о НАКАЗАНИИ рублем! именно как о наказании, а не о добровольном желании дамы платить. дело не упирается в деньги, как меня кто-то изволил упрекнуть. наказание могло быть любым, например телесным, что бесспорно, не вызвало бы таких разногласий.

давайте не будем выворачивать!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера день был вполне хорошим, но подробностей не помню -- писала ))) Сегодня с утра снова писала, потом помчалась на маникюр и педикюр ))) Вот такая красота! Не успела выйти -- сестра позвала посидеть в ресторанчике) Было хорошо, вкусно и приятно ))) Дома правда потеряли -- ...
Э ту истрию я услышала по каналу "Спас" шесть лет назад, и она  потрясла меня до глубины души. На днях (7 сентября) была годовщина Бородинского сражения, так что самое время перечитать  сей рассказ. Слова Михаила Юрьевича "Недаром помнит вся Россия про день Бородина"  ...
Фото © Reuters. На первый взгляд кажется, что в этом заглавном фото, где всемирно известная американская стерва Хиллари Клинтон сидит за президентским письменным столом в окружении кипы бумаг, нет ничего особенного. Но важен контекст . Именно его знание позволяет поверить в карму ...
Подобный самолет вы можете рассмотреть подробно в парке Патриот: Су-25Т (изделие «Т-8М», по кодификации НАТО: Frogfoot — «Лягушачья лапа») созданный в 1984 году на базе Су-25УБ противотанковый штурмовик. Усилена центральная секция, в гаргроте на месте второй кабины размещено ...
Оригинал взят у vadimb в За стрельбу по прохожим суд приговорил дагестанца к самому строгому наказанию лишению оружия на год Стрелок с дагестанской свадьбы Мурад Агаларов признан судом виновным в неправильном ношении оружия - он не ...