Об ответственном отношении к браку.

Но по-теоретизировать всё-равно же интересно.
Допустим есть ответственный мужчина лет тридцати, встретил девушку лет 25 любовь, морковь, пожили вместе пару лет, поняли что смогут длительное время жить в одном пространстве замкнутом и не убьют друг друга за тапочки, и что через 2 года девушка в постели не стала внезапно фригидной (раз в месяц, на спинке, не буди) и мужик тоже все ещё заботлив и ласков (а не "твоё место у кухни,право голоса на 8 марта и новый год") и всё вроде-как идёт к браку.
Как я это вижу, ответственные люди ко всему подходят ответственно, особенно к институту брака. Нужно исключить максимальное количество рисков, ибо если уже решил положить голову на плаху семейного кодекса, то выбери подставку помягче и персонал у гильотины повежливее.
Суть топика: тестирование здоровья супругов перед браком и брачный контракт.
Проверка здоровья на совместимость.
Днк тестирование.
На возможность женщиной иметь детей (включая конечно же учёт очевидных для гинеколога сделанных ранее абортов) и возможность мужика зачать детей, на возможность им вместе иметь детей.
На наличие/отсутствие венерических болезней и остатки их (многая венера пусть и не опасная для жизни но тянется как багаж по жизни).
Психологическое тестирование (менее важно если пожили пару лет до этого, более - по части направления куда нужно работать для воспитания детей, я вот например почему-то уверен, что мне в свое время понадобится помощь специалиста)
полное физическое тестирование.
Нарушения врачебной тайны нету - заранее подписывается бумага о том что эти данные доступны определённому человеку и в клинике хранятся в тайне. Врачи условимся - неподкупные, или что вы подкупили главврача первым чтобы он всё сделал честно и вам и супругу.
Как вы к такому отнеслись бы? Как такая инициатива? А если бы вам было что скрывать (аборты,венера о которой возможный муж незнает, бесплодие, фригидность/аноргазмия/ороговение кожици клитора этц.) (важный пункт) ?
Вторая часть - брчные контракты.
Так же, я считаю нужно ответственно подходить к рискам, всякое может случится, нужно проявить заботу о нервах партнёра в случае если (упаси Господи) вы всё-таки расстанетесь, и тем самым в случае чего даже после развода сохранить хорошие отношения.
Если проверились и мужу от вас нечего скрывать, и вам от него нечего скрывать - абсолютно честно всё. Заключить контракт о том , что всё что принадлежало мужу до развода остаётся с ним, всё что принадлежало вам - остаётся вам, совместно нажитое имущество - в пропорциях от вклада супругов, за вычетом полутора лет в случае беременности. От мужа обязательство задекларированным имуществом отвечать в случае необходиости выплаты алиментов. Отдельная статья о расторжении брачного контракта и потери всех прав по нему (правда СК не отменяет к сожалению) в случае задокументированной измены одного из супругов и ДНК проверку ребёнка по рождению (мне к примеру это при самом самом доверии важно будет - есть вещи где на авось полагаться не надо, это юриспруденция и должно быть юр. фактом твой наследник или нет). В общих чертах так.
Что скажете ? Хорошая практика ? Я считаю, что да, ибо во первых все честно, во вторых куда меньше кофликтов, куда меньше оперативного простора для разводов разного рода и показывает серьёзность и ответственность в таком важном шаге как содзание семьи.
И не забываем - главное между любящими людьми - честность .?