Философское.

ukraine_russia — 03.03.2010 Тут недавно Денікіна згадували з його мемуарами і били п'яткою в груди типу мої предки козаки були русскими і будь-кого шашкою б розрубали хто б сказав що він українець

Навожу цитату з книги іншого відомого учасника Білого руху

Краснов Петр Николаевич. Всевеликое Войско Донское

Атаман вступил в управление Войском вскоре после Каледина, которого погубило доверие к крестьянам, знаменитый "паритет". Дон раскололся в это время на два лагеря - казаки и крестьяне. Крестьяне за малым исключением были большевиками. Там, где были крестьянские слободы, восстания против казаков не утихали. Весь север Войска Донского, где крестьяне преобладали над казаками, Таганрогский округ, слободы Орловка и Мартыновка 1-го Донского округа, города Ростов и Таганрог, слобода Батайск были залиты казачьей кровью в борьбе с крестьянами и рабочими.

Попытки ставить крестьян в ряды донских полков кончались катастрофой. Крестьяне изменяли казакам, уходили к большевикам и насильно, на муки и смерть, уводили с собою донских офицеров. Война с большевиками на Дону имела уже характер не политической или классовой борьбы, не гражданской войны, а войны народной, национальной. Казаки отстаивали свои казачьи права от русских. Атаман, являясь ставленником казаков, не мог с этим не считаться. Он не мог допустить и мысли о каком-либо паритете, потому что это погубило бы Дон, погубило бы все дело

Що ж таке виходить ? Донские козаки отдельно, русские отдельно..

Да , і однією з причин чому Білий рух програв і було як раз невирішене земельне питання

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив