:: бюджетно - это плохо?
kosmetichka — 07.02.2010
По пути в Иль-де-Боте и за страшно необходимым люксовым
кремом для лица обнаружила, что забыла золотую скидочную карту
дома, а терять проценты не хотелось. Поэтому зарулила в
ближайший косметический магазинчик, купила Nivea Visage
матирующий дневной крем (рублей за 200),
чисто на-помазаться-вечером и уже завтра топать за люксом.
Пришла домой, намазалась....
И, знаете, у меня возник вопрос. А чем этот крем за 200 рэ хуже люкса за 2200?
Субъективно, по ощущениям, даже лучше предыдущего Lancome Aqua Fusion. Кожа и правда матовая, увлажненная, мягкая, катастрофичесчкое шелушение прошло уже к следующему утру... Так где подводные камни? Состав вроде написан как "дерматологически проверенный" и "не закупоривающий поры",..
Ну и? Есть смысл переплачивать?
Я в удивлении, честно. Юзаю сабж уже дня 4, пока что только сугубо положительные эмоции...
Тоже самое и с тушью.
Купила недавно расхваливаемый на каждом углу MAC Plush Lash. Знаете, так сильно я уже давно не плевалась ни от одной туши.

Она моментально высыхает на ресницах, прокрашивает кое-как, если пытаешься нанести второй слой, то получается нечто слипшееся. К тому же ощущение, что она как-то выпрямляет ресницы, от чего они кажутся короче.
Вернулась на Maybelline Lash Stiletto, лучше туши пока не видела.

И снова недоумение - так ли плох бюджет, как принято считать?
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей
Без названия
Рубрика "Шахматы"
Подростки. Самая трудная тема – любовь
Отправлю
Вечернее
Кто в семье хозяин?
Война на Украине (12.12.25): Севреск НАШ, Мирноград и Гуляйполе — ЖДЁМ
Исповедь блогера

