:: бюджетно - это плохо?
kosmetichka — 07.02.2010
По пути в Иль-де-Боте и за страшно необходимым люксовым
кремом для лица обнаружила, что забыла золотую скидочную карту
дома, а терять проценты не хотелось. Поэтому зарулила в
ближайший косметический магазинчик, купила Nivea Visage
матирующий дневной крем (рублей за 200),
чисто на-помазаться-вечером и уже завтра топать за люксом.
Пришла домой, намазалась....
И, знаете, у меня возник вопрос. А чем этот крем за 200 рэ хуже люкса за 2200?
Субъективно, по ощущениям, даже лучше предыдущего Lancome Aqua Fusion. Кожа и правда матовая, увлажненная, мягкая, катастрофичесчкое шелушение прошло уже к следующему утру... Так где подводные камни? Состав вроде написан как "дерматологически проверенный" и "не закупоривающий поры",..
Ну и? Есть смысл переплачивать?
Я в удивлении, честно. Юзаю сабж уже дня 4, пока что только сугубо положительные эмоции...
Тоже самое и с тушью.
Купила недавно расхваливаемый на каждом углу MAC Plush Lash. Знаете, так сильно я уже давно не плевалась ни от одной туши.

Она моментально высыхает на ресницах, прокрашивает кое-как, если пытаешься нанести второй слой, то получается нечто слипшееся. К тому же ощущение, что она как-то выпрямляет ресницы, от чего они кажутся короче.
Вернулась на Maybelline Lash Stiletto, лучше туши пока не видела.

И снова недоумение - так ли плох бюджет, как принято считать?
Основные требования к устройствам отвода поверхностных вод
Грядет новая война... и возможно уже на днях...
Быково в Жуковском
Во всем можно найти что-то хорошее!
Национальный космический центр
Весёлые картинки
Динозавры возвращаются
Как мандарины в России стали неотъемлемым символом новогодних праздников
Россияне хотят похоронить Ленина? Или нечто иное?

