СУТЬ И НУТРО АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АФОРИСТИКИ
v_tretyakov — 04.01.2010
К сожалению, к моему вчерашнему посту авторы отнеслись
легкомысленно. А проблема-то серьезнейшая.Сначала американцы (знатоки, напомните, кто именно) заявили: тот, кто безопасность ставит выше свободы, не заслуживает ни того, ни другого. Вариант: не будет иметь ни того, ни другого.
И с помощью этой формулы они третировали весь мир, разделяя его на чистых и нечистых.
Люди, которые утверждали, что безопасность является более высокой и важной ценностью, чем свобода, объявлялись сторонниками и апологетами американских ценностей ретроградами, реакционерами и варварами.
Теперь, когда свобода стала угрожать безопасности американцев, они повсеместно ради сохранения СВОЕЙ безопасности, вводят несвободу для других. Например, новые самолетные правила.
Но аналогичные по сути ограничения свободы ради собственной безопасности, вводимые другими, американцы по-прежнему не признают.
Кроме того, вводимые США ограничения свободы в конечном итоге не удастся удержать в рамках избирательности. За одним исключением - они попытаются оставить свободу только для себя.
А что это означает для реальной политики, мы уже знаем: две войны, которые ведутся американцами... Далее, идя по этому пути, можно прийти только к одному - к войне США против всех.
Как выбрать погружной насос для перекачки дизельного топлива и бензина
Обманутые москвички-пенсионерки, которыми можно гордиться. Не только Долина
18 выдающихся фотографий-победителей фотоконкурса Nature Conservancy Oceania
Какой свисток без открывалки? Лажа, не берите. Открывашки там нет!
"Нетерпение сердца" Стефана Цвейга
Бывают в жизни огорчения (17.12.25)
Полуношное...
Благороднейшие из тканей в Пушкинском музее
Царь Николай Второй

