жили они долго и счастливо

deodan — 02.01.2010 Разговаривали вчера про любовь. Я говорю, что меня оставляет в недоумении имеющий широкое хождение вопрос "верите ли вы в любовь?", потому что он мне кажется, гм, бессмысленным - потому что подвергать сомнению наличие этого явления это всё равно что подвергать сомнению наличие ну, допустим, радуги. laiska же мне говорит - ну а где, а откуда брать примеры-то? Я - ну как откуда - литература, кино, окружающий мир, а с детства - сказки, например, множество сказок заканчиваются словами "и жили они долго и счастливо и умерли в один день".
И тут что выяснилось.

Что у меня сказка - это, так скажем, не просто какая-то аллегория, но исходящий из, и приходящий в реальную жизнь эпизод, не закапсулированный в собственном волшебном пространстве.
Например, рассмотрим разнообразные начала: "жили да были дед с бабкой", "В одном королевстве", "У мужика было три сына" и т.д. Ничего выдающегося, жизнь как жизнь, как вдруг в их обычную жизнь вплёлся какой-то сказочный, волшебный элемент, или надо было принцу-принцессе-просто хорошему человеку обрести партнёра-счастье-ум етц и поэтому претерпеть некоторые лишения и сложности, формирующие необходимые для обретения качества, а потом обратный финт - сращивание с реальностью, вот этим вот "долго и счастливо", то есть в долгой и счастливой совместной жизни нет ничего необычного.

Сами приключения могут иметь сколь угодно большую степень абстракции, архетипичности, символичности, метафоричности и аллегоричности, что, собственно, и отличает сказку от простого описания реальности, но границами повествования, точками входа-выхода служат именно что эпизоды реальности.

Анька же озвучила иную точку зрения - что в сказке сказочное, то, чего не бывает в реальности всё, включая и тему поста. И поэтому вот так вот всё.

Расскажите мне что-нибудь, друзья, на эту тему.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив