Зря все же вольтерьянцы говорят против конкурса "Имя Победы"

nikolamsu — 07.11.2013
Тут, если кто вдруг не в курсе, появился очередной конкурс от Министерства культуры и ВГТРКдля определения лучших полководцев и военных организаторов земли русской: "Имя Победы" (http://www.nameofvictory.ru/vote.html)
Конкурс ожидаемо встретили волной народного гнева. Достаточно убедительно было показано, что организаторы конкурса не имели
1) намерения выявить "полководца -- героя народных масс", всю систему голосования построили так, чтобы максимально затруднить помянутым ширнармассам процесс свободного волеизъявления;
2) внятных критериев отбора персонажей, предложенных для голосования, из-за чего в итоговый список не попали такие знаковые персонажи, как Петр I, Сталин, Александр I.

А теперь вопрос:а входит ли в задачи министерства культуры точное определение мнения ширнармасс относительно выдающихся полководцев русской истории? А, может, стоит формулировки законов Ньютона определять через сетевое голосование???
ПМСМ, нет никаких сомнений в том, что в целом наши люди, при всем моем к ним уважении и симпатии, историю знают не слишком хорошо. И задача Минкульта, на которую стоит тратить народные деньги, состоит не в том, чтобы устроить очередной сталино-, петро- или грозносрач, а в том, чтобы подтолкнуть хоть нескольких человек прочитать о том, что же сделали в своей жизни Михаил Шеин, Михаил Воротынский, Алексей Басманов... И, кстати, исторические справки к предложенным персонажам лично мне на сайте конкурса попались приличные. Особенно хорош оказался графический материал. А уж изображение Ивана Великого в "итальянском прикиде" (которое я, грешный, увидел там впервые) просто порвало "вклочья". Именно это изображение, отлично отвечающее моим представлениям о духе времени, я и поставил в начале этой записи (может, на аватарку его взять?)

Из сказанного естественным вопросом вытекает и выбор персонажей для конкурса. Как мы видим, туда попали
а) собственно полководцы, успешно командовавшие крупными, по меркам своего времени, соединениями (тот же Иван Грозный, кстати, непосредственно командовал победоносными русскими войсками как минимум в Полоцкой наступательной операции) и
б) крупные военные организаторы вроде Ивана Великого или Льва Троцкого.
Из этого списка закономерно выпали товарищи Джугашвили И.В. и Романов П.А.: рекомые товарищи давно превратились в персонажей поп-культуры со своим фан-клубами и анти-фан-клубами, включать их в просветительский проект -- просто смешно. Под раздачу для круглого числа попал еще и товарищ Романов А.П. ... образовав тем самым замечательный триумвират самых "сложных" (и лично мне по человечески весьма неприятных) персонажей нашей истории. Все же у господина Мединского есть чутье :-)

Upd. Уважаемые френды! Вы не просто рефлексируйте, но еще и голосуйте! :-) Учитывая тот факт, что наиболее могущественные фан-клубы вне игры (даже Шамиля нет, как тут верно отметили), вполне реально прикола ради взять, да и поднять достойных товарищей из Средних веков, Возрождения, Нового времени :-) Отложим на время советский батон и французскую булку! Даешь хруст московского калача! :-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив