Знаете, почему Путин все время выигрывает?

Ответ не так сложен, как кажется.
Он вообще лежит на поверхности.

Сегодня Путин провел совещание с членами правительства, и говорит:
- … ни в коем случае нельзя допускать перекладывания на плечи людей всей нагрузки в ходе этих преобразований. И нужно, безусловно, избавиться даже от намёка от какой бы то ни было шоковой терапии. Нужно учитывать не среднестатистическое, а реальное положение российских семей и уровень их доходов.

Под преобразованиями имеется в виду, что в "…экономике и социальной политике необходимо проводить взвешенные, продуманные преобразования, ориентированные на повышение эффективности, изменение структуры экономики".
http://kremlin.ru/events/president/news/52913

Вот и весь ответ.
Народ, может быть, и понимает, что нужны экономические и политические реформы.
Но он помнит шоковую терапию Гайдара.

Моя семья, например, помнит очень хорошо.
Думаю, и большинство семей это коснулось, так или иначе.
В этом и прична.

Государство в России до сих пор является социальным.
Не знаю, выстроил его Путин, или восстановил, или удержал, никогда не интересовался, надо изучить вопрос.
Это государство не всех устраивает, хочется большего.
Но оно существует!

Медицина, образование являются бесплатными.
Люди получают пенсии.
У всех, в общем-то, 8-ми часовой рабочий день и оплачиваемый отпуск.
И т.д.
Причем у мен такое впечатление, что государство сегодня несет даже большие расходы на своих граждан, и дает большие гарантии, чем это было при развитом социализме.

Я вот, например, не помню, чтобы меня при социализме Брежнева кормили в школе бесплатно.
Завтраки, обеды – все было за деньги.
Зато очень хорошо помню, что мне приходилось терпеть до возвращения домой после шести уроков, а это 14-15 часов.
Ну, не всегда мама могла платить за школьное питание, увы.

Напомню, это развитой социализм Брежнева, по которому сегодня у всех ностальгия.

Что я хочу сказать?
Народ безумно боится пришествия новых либералов и обрушения всей жизни.
И в этом смысле ему безразлично, что есть коррупция, миллиарды у полковников полиции, дачи, дворцы, яхты и дорогие часы у верхушки.
Он понимает, что это не его уровень, что это происходит где-то там, в принципиально недоступных сферах.
Главное, чтобы сохранялось социальное государство.

Путин это очень хорошо понимает.
На этом он и играет, независимо от личностных установок ( он действительно может сочувствовать простым людям, знаете ли).

Не зря он на большие встречи с народом приглашает либерала Кудрина, и каждый раз устраивает ему, либералу, показательную порку.
За покушение, как вы помните, на две статьи государственных расходов: военку и "социальные расходы".

Конфликт телевизора и холодильника придуман нашими протестными оппозиционерами.
На самом деле такого конфликта нет.

Народ понимает три вещи:
- Крым наш;
- Запад лезет туда, куда его не звали, и несет всюду хаос, как на Ближнем Востоке (как вариант, не хочет, чтобы России было хорошо);
- Путин не допустит новой шоковой терапии и не уничтожит социальное государство (см. майские указы, например).

Ну, а то, что не все обещания Путина выполняются – это второй вопрос.
Он ведь не господь бог – пообещал, и оно воплотилось.
Запад наседает, вводит санкции, не хочет, чтобы Россия была Великой.
Нужно терпеть и не сдаваться.
Крым наш, это вообще не обсуждается.
А с экономикой, коррупционерами и олигархами Путин вроде бы готов разобраться.

Какой вывод?
Если есть шанс у либералов, то эти либералы должны быть с демократическим уклоном - социальное государство должно жить.
Еще они должны понимать, что Крым должен оставаться нашим.

Тот либерал-демократ, который гарантирует существование социального государства, но предложит в дополнение что-то еще, например, понятный рост уровня жизни, процветание гражданам и защищенность их от произвола и "воровства" больших людей и властей, может победить самого Путина.
Но главное – гарантии!
Нет гарантий – нет народной поддержки.

Граждане России в массе своей за социальное государство и личные свободы.
Больше социального государства предлагать можно, меньше – табу.

Ради сохранения социального государства люди готовы даже на ущемление (не на отмену, это важно) некоторых свобод.
Их ведь это не коснется, это для асоциальных элементов – террористов, экстремистов, наркоманов, педофилов и прочего сброда.
Нормальный человек живет нормальной жизнью, и прессовать его, как считают люди, не за что.
Ну, то есть ему это не грозит.

Пока Путин это – запрос на социальные гарантии и личные свободы - понимает, реальной политической альтернативы ему не будет.

Путин понимает.
Социальные гарантии гарантированы.
Личные свободы в целом соблюдаются (хочешь, работаю на дядю, хочешь – иди в чиновники, хочешь – открывай свой бизнес, ничего не хочешь – сиди дома, никто тебя не накажет, кроме жизни).
Народ голосует за Путина.
И очень боится, что путинская стабильность рухнет.

Это все, что нужно знать для понимания современной России.


PS. Не хочу вас отвлекать от основной темы поста, но фотография очень интересная.
Она взята с сайта президента.
Такого ракурса - Путин и Медведев, глава администрации со спины - при Сергее Иванове никогда не было.
Обычно давался снимок на Путина, причем Сергей Иванов был виден, а Медведев преимущественно нет.
Если судить по снимку, то позиции Медведев очень существенно укрепились.