Зловредные сказки для туземцев.

radmirkilmatov — 06.08.2021 В Англии конца 19-го века было такое выражение «готтентотская мораль». Анекдот такой: миссионер спрашивает у негра-готтентота: «Что такое плохо?» Тот отвечает: «Плохо – когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» – «А хорошо?» – «А хорошо, когда я у соседа отниму его скот и жену».

Обычный «двойной стандарт». Позднее выражение «готтентотская мораль» применяли российские философы-эмигранты по отношению к большевикам. Потому что ленинское «Наша нравственность подчинена интересам классовой борьбы пролетариата» - действительно, мало отличается от морали африканского туземца. Да и более прозднее "жить стало лучше - жить стало веселее" это про отсутствие... Четких стандартов. И еще более позднее "денег нет, но вы держитесь" - про разные стандарты морали и нравственности....

Наша жизнь часто переполнена двойными стандартами, и «готтентотского» в нашем сознании невероятно много. Это не означает сравнение нас — с примитивными африканцами.... У разных стран много своих тараканов — и пусть они сами с собой разбираются. Здесь только про моих (РК) тараканов... Без обид.


В истории сибирского Тобольска есть эпизод захвата туземного тюркского поселения - русским воеводой. Туземцев заманили к себе на переговоры, там захватили в плен, и установили тем самым, русское господство на обширных территориях. Чем эта история отличается от готтентотской морали? Однако Данила Чулков, захвативший таким образом Тобольск, считается героем в романовской, советской и теперь русской истории. И считается «отцом-основателем» этого города. Он, прошу прощения — национальный герой. А если он — герой, то в нашем подсознании — лицемерие и предательство оказывается вполне приемлемым. Что обвинять в мерзостности условного чубайса или условного власова, когда в нашей Истории и в наших городах - стоят памятники условным чулковым. И официальная история скромно помалкивает...


Другой пример. Захватывает русский «экспедиционный корпус» Среднюю Азию. Кокандскому хану Худояру предлагают принять российское подданство и невероятное: вывезти его с семьей и деньгами на вечное поселение в Калугу. Невероятное в этом предложении - то, что хан сможет умереть в своей постели. Неслыханная роскошь для правителя - по тем временам и по местным понятиям... Ведь Худояру к этому времени пять раз приходилось оставлять трон и потом возвращаться. Худояр принимает предложение, и Кокандское ханство входит в состав Российской империи. Чего здесь больше? Хитрости русских - или подкупа туземного царька, который после этого «положил с прибором» на свой народ? Можно ли давать взятку подобного рода? И можно ли победителям — гордиться подобным? Это же - Михаил Черняев, герой... Хотя, в том случае возможны варианты ))


Но там были дела далекие. А вот история из совсем недавнего прошлого - тоже про готтентотскую мораль. Однажды (разумеется, в другой стране) один евнух стал командовать двором у императора… Шутил, врал, пилил, танцевал, обещал всем зарплаты, квартиры, дороги, уровень жизни — и все к 2020-у году.

Исполнять он не собирался - ничего, так как ничего в этой жизни не умел, кроме как врать и создавать себе имидж. Вот и не выполнил ничего. Обрушил экономику, спустил финансы, наприватизировал и разбазарил имущество и земли, закрыл больницы, наплодил бояр… Говорят, украл много. Уверен - вранье. Чтобы красть - какой-никакой талант нужен. А там только актерство, слова и слова... На всякий случай - это про Украину, конечно...


Чем этот евнух хуже тобольского губернатора Данилы Чулкова, который много веков назад обобрал тобольских туземцев? По архетипам героев, которые внесены в наши головы нашей Историей, этот евнух - герой.

И может быть, дело не в евнухах, а именно в сказках и в сказочниках? Надо рассказывать детям правильные сказки, с правильными выводами, честными оценками — тогда дети никогда не примут глупого пустомелю за государственного деятеля, а сукина сына — за аристократа.


П.С. Англичане приписывают выражение про готтентотскую мораль - неграм, говоря по современному, афро-африканцам. Хотя в британской политике такое «сплошь и рядом» — приписать свои грехи кому-то еще.... И если заложить в подобную историю манипуляцию, то есть, сопроводить «установку» анекдотами и сальностями — то самая губительная "установка" зайдет в твоего собеседника вместе с шуткой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив