Злобной набросо-провокации псто
qebedo — 09.02.2015 Не, я понимаю, что ВМВ (а точнее ВОВ, ибо "настоящий россиянин" себя уважать не будет, если вдруг что-то прочитает не про "тот самый фронт, на котором всех гидлеров и разбили на самом деле, а не сцаная пиндосня!!!") большинство "любителей "какбытогочтоимкажетсяисторией" любят за то, что это укладывается в их псевдопредставление о том, что "можнопощупать" - "дедарассказал", "бабкиныфотки", "унасулицализюкова", "вшколепортретвисел" и тому подобное. Тут всё логично - неразвитое в детстве воображение аукаетсяГражданская война и революция привлекают "отары профанов" политической ангажированностью - ностальгирующие по "сталинстоличнаяСССР" рвут тельники "за красных", обиженные властью "итогда, исейчас" все сплошь монархисты и любители фраз про "спасительные фонари-расстрелы", а "зеленые", махновцы и прочие эсэры-анархисты-кадеты накуй никого не интересуют, ибо тут надо уже включать мозг, а не у всех к нему включатель присоединен.
Кое-какое шевеление эмоций и интересов вызывает Кавказская война - подрать горло про "черножопых давили и будем!" и покликушествовать на тему "
Далее следует практически ровная энцефалограмма, с жидким всплеском "пропитра" (тех знаний, что остались от школьного учебника, ибо простая констатация того, что не
Ну и всё - споры о том, был ли Рюрик "нерусью", или всё-таки "чётким
Так вот, вопрос-то в чем - как понять эту логику? Почему целые куски интересной истории родной страны (бог уж с им, я не заикаюсь про зарубежные!!!) тупо никому не интересны? По каким причинам они выкинуты из массового сознания?.. Неужели так примитивно - интересует лишь то, что волнует себялюбимого тутисейчас?
И стою я с этим вопросом у синего моря, и ржет надо мной издалека золотая рыбка...
|
</> |