Заявление Гарри

euro_royals — 03.05.2025

Прежде всего, я хочу поблагодарить свою юридическую команду и судей Апелляционного суда за их время и профессионализм в решении этого вопроса, корни которого уходят к действиям предыдущего правительства.

Этот процесс всегда был направлен лишь на одно — гарантировать безопасность меня и моей семьи во время наших визитов в Великобританию, чтобы мы могли посещать мою родную страну с тем же уровнем защиты, который другие правительства считают необходимым для нашей безопасности. Моя просьба была простой: чтобы стандартные протоколы оценки рисков и безопасности применялись ко мне так же, как и к другим — включая тех, кто никогда не выполнял государственных функций.

Решение суда подтверждает, что Исполнительный комитет по защите королевских особ и публичных лиц (RAVEC), состоящий из высокопоставленных представителей королевского двора, Министерства внутренних дел и столичной полиции, нарушил свои собственные регламентированные процедуры в моём случае, хотя они применяются ко всем другим публичным лицам с высоким уровнем риска. Учитывая мою глубокую озабоченность этой ситуацией, я направлю письмо министру внутренних дел с просьбой срочно изучить этот вопрос и пересмотреть процессы RAVEC.

Это судебное разбирательство стало крайней мерой, но оно выявило шокирующие факты, начиная с того, что королевский двор является ключевым участником принятия решений в RAVEC и единственным представителем моих интересов в вопросах безопасности. В ходе этого процесса я также узнал имена всех причастных, многие из которых уволились сразу после выполнения своей роли.

В ноябре 2017 года, ещё до того, как стало известно о роли королевского двора в RAVEC, этот закрытый комитет постановил, что моя будущая жена не должна получать охрану. Только когда я спросил имя человека, готового взять на себя этот риск, они отменили своё решение.

В 2020 году RAVEC впервые отказался провести обязательную ежегодную оценку угроз, рисков и последствий, требуемую их же собственными правилами. Цель этой оценки — быть объективными, свободными от предвзятости и вмешательства, чтобы определить необходимый уровень безопасности. В результате меня лишили защиты, которая была у меня с рождения, одновременно подав сигнал другим правительствам поступить так же. Это безрассудное решение сознательно подвергло опасности меня и мою семью. Жизнь хрупка, и я понимаю её ценность.

На протяжении 2020 и 2021 годов я пытался урегулировать этот вопрос в частном порядке, даже предлагая самостоятельно оплачивать необходимую полицейскую охрану, чтобы обеспечить безопасность моей семьи. Однако никто не ответил мне напрямую на это предложение, а когда я оспаривал отказ разрешить мне оплачивать защиту, мой иск был отклонён.

До сегодняшнего дня королевский двор остаётся моим единственным представителем в RAVEC во время каждого визита и мог бы потребовать проведения этой оценки в любой момент. Единственный возможный вывод: они сознательно этого не делают, потому что знают, что результат подтвердит — мою охрану не следовало отменять изначально.

В последние годы я и моя семья подвергались угрозам со стороны неонацистов, экстремистов и даже «Аль-Каиды» (что подтверждено документально). В Великобритании есть люди, находящиеся в тюрьме за подобные угрозы. И тем не менее, с 2019 года должная оценка рисков не проводилась. Это не просто отклонение от стандартной практики — это преступная халатность.

Разница в том, что я родился в условиях, которые создают пожизненные риски для безопасности. Моя десятилетняя служба в армии, включая два командировки в Афганистан, а также агрессивное внимание соцсетей и бульварных СМИ, только усугубили эти угрозы.

Осознание того, что безопасность моей семьи сознательно ставили под удар, а также того, **кто стоял за этим и кто это санкционировал, стало для меня сокрушительным ударом. Даже если наши взгляды где-то расходятся, я никогда не желал никому вреда. Эти судебные процессы показали мне, что элементарная забота о безопасности ко мне не применялась и не применяется.

Да, в этом вопросе ко мне относились как к исключению. Условия моей охраны определялись не уровнем угрозы, а моей ролью — ролью, которую мы с женой хотели сохранить, но нам в этом отказали.

RAVEC нарушал собственные правила, а так называемая «политическая чувствительность» моего дела перевешивала необходимость справедливых и последовательных решений. Суд предпочёл не вмешиваться, и это открывает горькую правду: мои руки связаны в борьбе за справедливость против системы.

Всё это исходит от тех же институтов, которые преследовали мою мать, которые открыто добивались лишения нас охраны и которые продолжают разжигать ненависть ко мне, моей жене и даже нашим детям, при этом защищая тех, кого должны призывать к ответу.

Великобритания — моя родина, и она всегда будет частью меня. Это страна, которую я люблю, и где родился мой сын. Я всегда хотел лишь одного — продолжать свою благотворительную работу, поддерживать важные для меня дела и людей, а также показать своим детям красоту моей родины. Я по-прежнему предан служению обществу.

Это было и всегда будет делом моей жизни. И если отбросить всю шелуху, вы услышите: всё, чего я просил, — это безопасность.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив