Защита Ефремова. Моя версия и победитель кейса.

kt818 — 08.09.2021 Теги: Ефремов

Итак, если бы я был адвокатом Ефремова, я бы сделал так.

Первое. Я бы пригласил в суд специалиста, уровня не ниже доктора медицинских наук, и попросил бы его рассказать, что такое "резистентность к алкоголю".

Специалист бы рассказал, что у долго пьющих людей, к которым относится и наш гражданин Е., вырабатывается устойчивость к алкоголю. То есть, организм теряет чувствительность к алкоголю, и для достижения аналогичного опьянения с каждым разом приходится выпивать все больше. Проще говоря, если непьющий человек упадет от стакана водки, то у пьющего - от бутылки только улучшится настроение и перестанут дрожать руки.

Второе. Я бы задал несколько вопросов гражданину Е. и получил бы примерно такие ответы:

— Гражданин Е., сколько вы выпили в тот вечер перед ДТП?

— Бутылку водки.

— Гражданин Е., как вы чувствовали себя после того, как выпили бутылку водки, может быть вам было плохо?

— Нет, плохо мне не было, нормально себя чувствовал. Я от бутылки водки даже не пьянею.

Третье. Я бы приобщил к материалам дела медицинскую справку о том, что гражданин Е. давно страдает сахарным диабетом.

Четвертое. Я бы пригласил в суд еще одного специалиста, уровня не ниже доктора медицинских наук, и попросил бы его рассказать, бывают ли у людей, страдающих сахарным диабетом, внезапные краткосрочные обмороки?

Специалист бы рассказал, что у людей, страдающих сахарным диабетом, при гипогликемии, то есть, при понижении уровня сахара в крови, возможны внезапные потери сознания.

Пятое. Я бы в суде попросил судью внимательно посмотреть на кадры с камер видеонаблюдения, которые опубликованы на сайте https://life.ru/p/1328385, сопроводив просмотр примерно таким текстом:

— Ваша честь! Посмотрите на первое видео, на котором гражданин Е. едет по такой-то улице. 

Посмотрите, вот он подъезжает к пересечению к главной дорогой. 

Вот он тормозит, вот остановился. Мы видим, что он включил поворотник.

Он пропускает машины, которые едут по главной дороге. Далее мы видим, как он поворачивает направо.

То есть, он ведет себя как обычный водитель, соблюдает правила дорожного движения. И выпитая бутылка водки, в силу выработанной у него резистентности к алкоголю, не оказывает на него никакого негативного воздействия.

Далее, ваша честь, посмотрите на видео непосредственно перед моментом ДТП. Мы видим, что гражданин Е., который до этого ехал абсолютно нормально, вдруг не стал следовать по своей полосе, плавно поворачивая вместе с потоком машин, а поехал прямо, как ехал до этого, прямо на встречную полосу.

При этом он даже не тормозил, что видно по задним фонарям.

И только непосредственно перед столкновением гражданин Е. нажал на тормоз, что хорошо видно по загоревшемуся третьему стоп-сигналу. 

О чем это говорит, ваша честь? О чем говорят эти факты?

Эти факты говорят о том, что непосредственно перед ДТП гражданин Е., который давно страдает сахарным диабетом, кратковременно, буквально на секунду, потерял сознание. 

Именно поэтому он не стал плавно поворачивать вместе с потоком машин, а поехал прямо, на встречную полосу. Именно поэтому он сначала не тормозил. И сразу после того, как к нему вернулось сознание, когда он увидел, что он вдруг оказался на встречке, он, как и любой другой нормальный водитель, резко нажал на тормоз. Но было слишком поздно, и столкновения избежать не удалось. 

Роковая секунда потери сознания сыграла свою роковую роль.

Шестое. Я бы задал еще несколько вопросов гражданину Е. и получил бы примерно такие ответы:

— Гражданин Е., расскажите, что было непосредственно перед аварией?

— Я нормально ехал по Садовому кольцу. Вдруг я увидел, что я почему-то оказался на встречной полосе, и передо мной машина. Я резко нажал на тормоз, но было слишком близко, поэтому столкновения избежать не удалось.

— Гражданин Е., вы помните момент, когда вы выехали на встречную полосу?

— Нет, я просто ехал и вдруг оказался на встречке.

— Гражданин Е., бывали ли у вас раньше внезапные потери сознания?

— Пару раз дома было такое. Врач потом сказал, что это из-за падения уровня сахара в крови.

— Гражданин Е., признаете ли вы себя виновным и согласны ли вы компенсировать причиненный вред семье потерпевшего?

— Виновным себя не признаю, так как я никак не мог предотвратить то, что произошло. Можно сказать, что я – жертва роковых обстоятельств. А ущерб семье потерпевшего я, конечно, компенсирую, я же нормальный человек, понимаю случившуюся трагедию и соболезную семье погибшего.

Все. Занавес.

Думаю, что 80 % - гражданин Е. был бы оправдан. Ну а 20 % - отделался бы условным приговором года на 2 – 3.

Уважаемый Михаил Олегович! Ну, теперь вы видите, к кому надо было обращаться за своей защитой? И врать ничего не нужно было. И заключения специалистов вам обошлись бы в 80 – 90 тыс. рублей. Это же не 10 миллионов, которые, по слухам, вам пришлось заплатить Пашаеву.

Эх, Михаил Олегович, Михаил Олегович…

Теперь победитель кейса.

Это… барабанная дробь… m_spi!

Только в ее предложенном варианте прослеживается мысль, что надо было показать суду, что гражданин Е. не мог предотвратить ДТП. Конечно, сказывается отсутствие опыта в уголовных делах и в уголовной защите, но это естественно.

Поэтому просьба к m_spi сообщить номер телефона или карты, на которую будет переведена обещанная призовая сумма.

P.S. Для тех, кому удобнее читать на Дзене, сделал такой же канал:

https://zen.yandex.ru/id/612915a9f69ff95e844e6292

Правда там информация пока немного отстает от жж, но это временно.

Можете подписываться.

Продолжение следует.

----------------------------------------------

Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного ЖЖ – предостеречь вас от правонарушений. 

----------------------------------------------

Так как я получил большой практический опыт защиты в суде, а, к сожалению, по моему личному мнению 98 % адвокатов только берут деньги и при этом только помогают получить срок, то я могу оказать помощь и подсказать:

- как выстроить правильную защиту на предварительном следствии и в суде, а в ряде случаев еще и задолго до возбуждения уголовного дела;

- про уловки недобросовестных следователей;

- как вас могут обмануть и обманывают недобросовестные адвокаты;

- где недобросовестные адвокаты хитрят и не договаривают;

- как недобросовестные адвокаты могут вымогать деньги и подыгрывать стороне обвинения.

В свое время я сам, никогда не имея никакого опыта уголовного преследования, совершил массу типичных ошибок "новичка". 

Поэтому теперь, опираясь на свой опыт, я могу помочь этих ошибок избежать.

Для того, чтобы связаться со мной, пришлите мне на электронную почту

[email protected]

короткое письмо с описанием своей ситуации и укажите, как с вами связаться (WhatsApp, Viber, Telegram и т.д.).

Размер и порядок оплаты оговаривается индивидуально. При этом оплата производится только по факту за конкретные действия и результаты.

Всегда буду рад помочь.

Сохранено

</>

Защита Ефремова. Моя версия и победитель кейса.

Итак, если бы я был адвокатом Ефремова, я бы сделал так. Первое. Я бы пригласил в суд специалиста, уровня не ниже доктора медицинских наук, и попросил бы его рассказать, что такое "резистентность к алкоголю". Специалист бы рассказал, что у долго пьющих людей, к которым относится и ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Как отличить столовое серебро от мельхиора

maria-gromakova

С Днём космонавтики

everstti_rymin

Наша художественная котогалерея

russiantowns

Поездка в Нижний Новгород

colonelcassad

Нарковойны. Теневая сторона нашего мира

alexkolos

Объективные трудности присвоения статуса иноагента Пугачевой

amarok_man

Держись, бедолага...

alexandr_palkin

Сельско-хуторская жизнь определяет американское фантазийно-провинциальное

everstti_rymin

Наша котогалерея

• Ранее
• По теме
• Архив