Основной и самой очевидной версией убийства Юрия Буданова, была
версия чеченской мести. Параллельно выдвигались предположения о
том, что убийство могло быть тщательно спланированной провокацией.
Версию провокации поддерживали любители конспирологии, заговоров и
... многие официальные лица. О провокации говорят и в
. Статьи о провокационном
характере совершенного убийства, начали появляться и в средствах
массовой информации. С моей точки зрения, статья "желтая" и
является занимательным чтивом для юных конспирологов. Проследим
взаимосвязи. News.mail.ru со ссылкой на Газета.ру,
опубликовали статью
. В
свою очередь Газета.Ру ссылается на статью в "Московском
комсомольце", а в МК ссылаются на "анонимного сотрудника
спецслужб". Основным посылом статьи, является тезис о том, что
убийство совершено сотрудником спецслужб, или по заказу спецслужб,
или с их ведома. Разберем по пунктам предложенную аргументацию:
С первой частью тезиса я даже не буду спорить. "Профессионалы
в один голос утверждают " - очевидно это голос "анонимного
сотрудника спецслужб", на которого ссылаются в МК. О том, что у
Чеченской республики нет денег тоже всем известно: регион
дотационный, производство отсутствует, сельское хозяйство на уровне
позднего неолита. Тем не менее, у небогатого Рамзана Ахматовича
есть большое количество бескорыстных и влиятельных друзей: Майк
Тайсон, весь состав "сборной Мира", Ксения Собчак, Сергей Зверев и
другие. Все эти светлые люди, очевидно, греются в лучах славы
вождя чеченского народа. Ведь они известные бессеребренники. Да и
кто бы услышал о Майке Тайсоне, не дружи он с Рамзаном
Ахматовичем?!
Но все-таки версия о финансовой несостоятельности
заинтересованных лиц, рушится на глазах. К тому же не стоит
забывать, что Рамзан Аматович академик, а в академиях научные
гранты.
Убийство совершил стрелок с уникальными
навыками.
Цитата: "Наш собеседник утверждает, что киллер
использовал крайне редкий способ стрельбы спаренными
выстрелами — двойками. То есть он быстро нажимал на курок
по два раза за короткий промежуток времени, так, что все
пули легли почти одна в одну, пока жертва еще была жива". "Так
в СССР и в России учили стрелять только в двух
структурах — военной контрразведке и ГРУ"
Аргумент для большинства читателей Газеты.Ру и МК - железный.
Сразу порождаются мысли о неуловимых работниках спецслужб,
бондиане, мастерском владении всеми типами огнестрельного и
холодного оружия. Но любой человек, хоть немного смыслящей в
тактической стрельбе, разобьет этот аргумент в пух и прах. "Редкий
способ стрельбы спаренными выстрелами — двойками" - часть
практической тренировки большинства стрелковых клубов постсоветской
России. Спаренный выстрел, "двойка", "флеш" осваивается здоровым и
малопьющим человеком в течение нескольких практических занятий,
после чего оттачивается скорость и точность. Считать такой
способ "уникальным" и связывать этот навык с ГРУ - как минимум
дилетантство, как максимум намеренная дезинформация
Высокий профессионализм киллеров в сжигании
автотранспортных средств.
Цитата: " Далее автор объясняет, что киллеры
сожгли автомобиль не до конца не из-за оплошности. «Они
сожгли только ту часть, где могли остаться следы, — цитирует
своего собеседника “Московский комсомолец”."
Представляете себе картину, когда убийца, после совершенного
преступления, наносит легковоспламеняющееся вещество на обивку
салона автомобиля участками? Буквально выборочно, на несколько
участков рулевого колеса, чуть-чуть на сидение и подлокотники,
самую малость, на ручки двери. И все это при нехватке времени.
Патологический педантизм? Все значительно проще, та же Газета.Ру в
своей статье приводит свидетельства, в
соответствии с которыми строители, заметившие возгорание,
десять минут тушили автомобиль. Опять "анонимный сотрудник
спецслужб" показывает свою неосведомленность.
Камеры не зафиксировали лиц
профессионалов.
Цитата: "Об их высоком классе говорит и то, что они
не засветили лица в камерах видеонаблюдения, очень
грамотно подготовили пути отхода и бросили машину там, где нет
камер».
Убийцы хорошо изучили место последующего преступления,
возможно, учли расположение камер. Но мне представляется все
несколько иначе. Представим себе ситуацию: уличный хулиган
совершает разбойное нападение, при этом камеры не фиксируют его
лицо, из-за натянутого капюшона, можно ли говорить о его
"высоком классе"? Учитывая невысокую распространенность камер в
Москве, их низкую разрешающую способность и отсутствие хоть
какой-то системности в их расположении, шанс идентификации человека
по такой видеозаписи ничтожно мал.
Переделанный газовый пистолет - эталонное оружие
ГРУ.
Цитата: "В пользу версии о высоком профессионализме
убийц издание относит и то, что стреляли не из боевого
пистолета, а из газового пистолета «Иж», переделанного
на стрельбу боевыми патронами. «Боевое оружие проще
вычислить»"
Газовый пистолет марки "ИЖ-79" является самым доступным и
распространенным газовым оружием самообороны на территории
современной России. Некоторое время это оружие распространялось
свободно и без регистрации, поэтому количество неучтенных "стволов"
не поддается подсчету. А переделку газового ИЖ-79 под стрельбу
боевыми патронами может совершить несовершеннолетний учащийся ПТУ
на казенном токарном станке в течение обеденного
перерыва.
Очевидно, что существует
заинтересованный круг лиц, который намеренно делает "информационный
вброс", направленный на пресловутого "обывателя". Возможно,
некоторые представители силовой или финансовой элиты,
действительно, разыгрывают очередную многоходовку, в которой была
необходима гибель Юрия Буданова. Возможно, современной власти
выгодно "раскачивать лодку", накануне парламентских и президентских
выборов. Возможно, наша басманная судебная система просто не видит
состава преступления в угрозах Кадырова и Делимханова. Но
любой человек, независимо от уровня образования и рода занятий, не
любит когда его держат за идиота.
Дезинформируйте, господа, оригинальнее. Смените, что ли, свое
PR-агентство и "анонимного сотрудника спецслужб". Автор
Заюнчковский О.С.