Закон о клевете

luntikkk — 16.07.2012 — Закон После первого чтения и вмешательства Владимира Путина из уголовного кодекса были тщательно вычищены все упоминания о лишении свободы за клевету. Зато штрафы стали исчисляться суммами с шестью нулями. Так что простому человеку легче отсидеть, чем платить несколько миллионов штрафа за клевету.





Клеветой считается умышленное распространение заведомо ложных сведений, с целью нанесения ущерба репутации или чести и достоинства. То есть, если я распространяла какие-то сведения будучи уверенной в их достовернгости, то меня обвинять в клевете нельзя.

Также нельзя считать клеветой сведения, которые я распространяю со ссылкой на источник. В этом случае привлекаться по закону должен источник. Источники имеют обыкновение ссылаться друг на друга и в конечном счёте клеветника будет не найти.

Самый известный случай клеветы, повлекшей тяжкие последствия, описан в классической литературе замечательным Вильямом нашим Шекспиром. Там Яго оклеветал Дездемону, сказал, что она проститутка, и это повлекло тяжкие последствия - её муж Отелло её убил. Вот тут-то и помог бы Дездемоне новый закон. Она бы получила хоть какие-то деньги, если бы доказали, что Яго клевещет. Для этого всего-то навсего нужно было доказать, что она не проститутка.

Но вернёмся к закону. Расмотрим примеры. Если я пишу, что есть мнение или есть основания полагать, что Дездемона проститутка, то это не клевета, а всего лишь моё мнение. Я напрямую этого не утверждала. Или другой пример. Я утверждаю, что Дездемона проститутка, потому что об этом мне сообщил Яго - источник, которому я доверяю. Следовательно это не клевета, так как я искренне в этом уверена, что она проститутка.

В общем, закон - что дышло, и, соответстветственно, может быть обращён и против тех, кто его принимает. Мне, например, он сто лет не нужен, и утверждение о том, что теперь наши граждане будут лучше защищены законом, мягко говоря, сомниельно. Он нужен одной партии, про которую один известный блоггер утверждает, что эта партия - партия сами знаете кого :)

И вообще, когда государство принимает мирный протест за мятеж, а критику за клевету и даже это делает законами, оно не будет знать и не захочет знать, что делать с настоящим мятежом, будет не способно противостоять настоящему мятежу и не способно будет ответить на настоящую клевету...

Вот скажите, лично вам нужен закон о клевете? Вы теперь чувствуете себя более защищёнными (от клеветы)?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив