Онлайн-казино Vavada: от зарождения до завоевания лидирующих позиций и дальнейшего роста 
Новые территории России: Бердянск Запорожской области. 
Крокус-покус: Украинский след? Да ладно! 
Как 45-летний Михаил искал приличную невесту без детей, разводов, из полной 
Звери. Я — молодец. 
От помощи свекрови с детьми дочь решительно отказалась: «Спасибо, не надо, мне 
«Мы свой выбор сделали и хотим жить в своей стране, со своими людьми, со своими 
Мария Спартали Стиллман "Роза из сада Армиды" 
Карать тех кто против евреев - Демократично.
25.05.2021 —
Задачи политической борьбы. Часть 11.
Задачи политической борьбы. Часть 13.
p_balaev — 26.05.2021
Чтобы уже закончить с «Тихим Доном», чтобы у вас не
возникало чувства, будто мною сова на глобус натянута в попытке
доказать, что уже в 1957 году ревизионисты из КПСС, начав выполнять
решения 20-го съезда, причесывали историю гражданской войны так,
что и фильм «Тихий Дон» сделан был антисоветским, посмотрите в
последней четверти 2-ой серии этого фильма беседу коммуниста
Штокмана с Михаилом Кошевым и Иваном Алексеевичем. «Казакам 300 лет
дурили головы. Основная масса казачества настроена враждебно.
«Революцию в перчатках не делают» - говорил Ленин». Так в фильме. У
зрителя из просмотра этого эпизода складывается четкое мнение, что
большевики собирались репрессировать большую часть казачества с
массовыми расстрелами. Обязательно посмотрите этот
эпизод.А теперь, речь Штокмана по тексту романа: «Если по округу не взять наиболее активных врагов, — будет восстание. Если своевременно сейчас изолировать их, — восстания может не быть. Для этого необязательно всех расстреливать. Уничтожить нужно только матерых, а остальных — ну, хотя бы отправить в глубь России. Но вообще с врагами нечего церемониться! «Революцию в перчатках не делают», — говорил Ленин…».
Т.е., из того, что говорил в романе Штокман выбросили самое главное, что изолировать нужно только наиболее активных врагов. Даже не всех врагов, а наиболее активных. Да и тех не обязательно всех расстреливать. И вместо этого вставили ложь о том, что основная часть казачества настроена враждебно. Случайно это было сделано? По ошибке? Или все-таки по задумке?
Есть в фильме еще один из ключевых эпизодов: расстрел пленного Петра Мелехова Михаилом Кошевым. В фильме расстрел выглядит как немотивированная жестокость Кошевого, отчего у зрителя образ Кошевого дальше вызывает чувство отторжения. Образ большевика Кошевого. А к Петру Мелехову – сочувствие, сочувствие к горю в семье Мелеховых.
Только из канвы фильма как-то совсем не видно, что Петр Мелехов был одним из самых активных руководителей восстания казаков против Советской власти, как-то так случилось, что авторы фильма постеснялись показать некоторые моменты этого восстания, то, что происходило до того, как старший брат Григория попал попал в плен.
Эта сцена романа Герасимову в постановке не пригодилась:
«Его не расстреляли. Повстанцы же боролись против «расстрелов и грабежей»… На другой день погнали его на Казанскую. Он шел впереди конных конвоиров, легко ступая по снегу, хмурил куцый размет бровей. Но в лесу, проходя мимо смертельно-белой березки, с живостью улыбнулся, стал, потянулся вверх и здоровой рукой сорвал ветку. На ней уже набухали мартовским сладостным соком бурые почки; сулил их тонкий, чуть внятный аромат весенний расцвет, жизнь, повторяющуюся под солнечным крутом. Лихачев совал пухлые почки в рот, жевал их, затуманенными глазами глядел на отходившие от мороза, посветлевшие деревья и улыбался уголком бритых губ.
С черными лепестками почек на губах он и умер: в семи верстах от Вешенской, в песчаных, сурово насупленных бурунах его зверски зарубили конвойные. Живому выкололи ему глаза, отрубили руки, уши, нос, искрестили шашками лицо. Расстегнули штаны и надругались, испоганили большое, мужественное, красивое тело. Надругались над кровоточащим обрубком, а потом один из конвойных наступил на хлипко дрожавшую грудь, на поверженное навзничь тело и одним ударом наискось отсек голову».
Скажите, если бы подобные сцены вошли в фильм, вы бы очень сильно переживали по поводу расстрела Петра Мелехова? А?
И так совпало, что когда я только начал писать эту статью, вышла статья и на Кургиняновском ресурсе «Красная Весна» под названием «Советский кинематограф был далек от одномерного изображения белых — историк». На самом деле, это не совпадение. Мне уже задали вопрос, почему я так подробно пишу о «Тихом Доне» в статье под названием «Задачи политической борьбы». Я пока не буду отвечать на этот вопрос, дальше вы сами всё поймете. Думаю, прямо сейчас поймете, после цитат из статьи на «Красной весне»:
«Советский кинематограф уже в картинах 30-х годов ушел от одномерного изображения белых, а в дальнейшем эта картина только усложнялась, заявила кандидат исторических наук, доцент Евгения Полиновская, 22 мая сообщает корреспондент ИА Красная Весна…
«Еще с фильма „Чапаев“, разве там показаны белые, как сегодня показаны красные? Сегодня возьми любой фильм, красные — это упыри, пьяницы, экстремисты, которые только и делают, что издеваются над гражданами и ничего позитивного не несут. А белые выступают постоянно в белых одеждах. И такая агитка черно-белая нам постоянно дается. Разве это мы видим в „Чапаеве“?», — отметила историк…
«В 50–70-е годы гражданская война уже показана во всей сложности процессов, там отношение к белым очень сильно изменено. Например, фильм „Тихий дон“, где мы видим мечущегося героя, причем фильм был снят по книге, написанной еще в сталинское время, получившей признание и премии. Или возьмем фильм „Сорок первый“ с известным сюжетом любви и долга, где показаны любовь между врагами, между белыми и красными, и выбор в пользу долга», — добавила Полиновская…
Историк также напомнила о череде блестящих фильмов, среди которых «Бег» и «Дни Турбиных». По ее словам, апофеозом сложности изображения гражданской войны стала картина «Адъютант его превосходительства».
Скажите, разве это уже не попытка натянуть хрущевский ревизионизм на Сталина? Нет? А что это тогда? И после этого такие, как историк Борис Юлин будут доказывать, что Балаев придумал, будто при Хрущеве переписали историю? Это я придумал или все-таки переписали по указанию Хрущева на 20-м съезде?..
Огромная благодарность всем за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Сохранено
|
|
</> |
Задачи политической борьбы. Часть 13.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
24.05.2021 —
Задачи политической борьбы. Часть 9.
24.05.2021 —
Задачи политической борьбы. Часть 10.
16.05.2021 —
Задачи политической борьбы. Часть 4.
11.05.2021 —
Задачи политической борьбы. Часть 3.
10.05.2021 —
Задачи политической борьбы. Часть 2.
10.05.2021 —
Задачи политической борьбы. Часть 1.
06.05.2021 —
А не финансирует ли наших "левых" Госдеп? Часть 4.
05.05.2021 —
А не финансирует ли наших "левых" Госдеп? Часть 2.
Архив записей в блогах:
Всем привет)) Вчера у меня был, мягко говоря, не очень хороший день. Съездили в сервис, посмотрели машину , а ремонта, как оказалось, нужно там на тысяч 50 как минимум. Еще и автоматическая коробка передач совсем скоро навернется.. Так что мы продолжаем искать дальше ту самую ...
Многие твёрдо знают: негры — тупые. Другие некоторые знают даже больше: бедные ...
Примерно такую версию выдадут в недалёком будущем за официальную, если не произойдёт чрезвычайного: Цитирую: " Крот в украинском генштабе и штабе АТО слил информацию о том, что украинский АН-26( по другой версии ИЛ-76) летит сбрасывать груз окружённым силам у границы. Возможно даже соль ...
Развитие современного общества поставило под удар существование державшихся веками традиций. В 20 и 21 веке столетние обычаи стали устаревать быстрее, чем когда либо. Вот некоторый из культурных практик, которые, скорее всего, доживают свои последние годы. Ама-дайвинг Япония ...
Для Samsung Electronics Co Ltd Олимпийские игры в Токио 2020 года должны были стать трамплином для достижения давней цели - существенного проникновения на прибыльный рынок смартфонов в Японии, где Apple Inc доминирует.
Но после того, как Игры были перенесены на 2021 год из-за ...
